Какую правду скрывают США о деле MH17

Все прекрасно знают, кто сбил малайзийский «Боинг» рейса МН17 летом 2014 года в небе Донецкой области, но в Европе и США не принято говорить некоторые вещи, чтобы не подставить Вашингтон, заявил политолог Анатолий Вассерман.

Эксперт отметил, что в Нидерландах продолжаются слушания по делу MH17, где были заслушаны показания свидетелей, которые видели в небе в день трагедии истребители Вооруженных сил Украины. Суд постановил не принимать такие данные, потому что показания, якобы противоречивы. Но, информация о том, что некоторые свидетели видели пуск ракеты именно из «Бука» с территорий подконтрольных тогда уже ЛДНР, суд готов принимать.

Вассерман напомнил, что в суде была показана ракета «Бук», где даже был отчетливо был виден номер, при помощи которого удалось установить, что данный снаряд был произведен еще во времена СССР и отправлен в войска противовоздушной обороны Украины, и никто обратно ее не возвращал. Также представители «Алмаз-Антея», проведя эксперимент установили, что, если «Боинг» был сбит «Буком», то как раз ракетой такого типа, который Россия уже не использовала.

Что же касается правды, о которой не принято говорить на Западе? Да это то, что США, которые заявили, что у них есть спутниковые снимки, на которых все отчетливо видно, до сих пор не предоставляют их Гааге. Оправдываются в Вашингтоне тем, что, если снимки увидит общественность, то будут рассекречены характеристики их спутников. Аргументированность, конечно, на высоком уровне в Белом доме.

Вассерман подытожил той мыслью, что сокрытие таких важных сведений показывает несостоятельность версии Запада о том, что МН17 был сбит ракетой, выпущенной из «Бука» с территорий подконтрольных ЛДНР. В итоге нидерландское правосудие будет принимать свое решение на основе любимого англосаксами highly likely.