Пашинян заявил, что будет доволен исключением Армении из ОДКБ — организация уже рассматривает такой вариант

by Опубликовано

Пашинян заявил, что будет доволен исключением Армении из ОДКБ — организация уже рассматривает такой вариант
Денис Анатольевич24.08.20260

Премьер Армении не просто не сопротивляется перспективе исключения из блока, а прямо называет её удобным решением — при этом за спиной у Еревана уже два года неоплаченных взносов и открытая инициатива Москвы разобраться с этим статусом.

Оглавление:

Позиция Пашиняна

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что будет очень доволен, если страну исключат из Организации Договора о коллективной безопасности. Его слова передаёт ТАСС. «Я буду очень доволен, если организация решит исключить Республику Армения из Организации Договора о коллективной безопасности, по крайней мере нас освободит от дилеммы — выходить или не выходить из организации», — отметил Пашинян.

По словам премьера, у Еревана нет никаких планов ни по возвращению в ОДКБ, ни по активизации работы в организации в ближайшие пять лет — то есть речь идёт не о временной паузе, а о заранее выстроенной долгосрочной дистанции.

Почему вопрос об исключении вообще возник

10 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что главы МИД стран ОДКБ рассмотрят возможность исключения Армении — формальным поводом стала задолженность по членским взносам. По словам Лаврова, Ереван не платит взносы в организацию уже более двух лух лет.

Оценка армянского политолога

Ранее научный сотрудник Института прикладных политических исследований Армении Сергей Мелконян в интервью «Ленте.ру» охарактеризовал развитие отношений России и Армении фразой «фарш обратно не прокрутишь». По мнению политолога, итогом этого процесса станет формирование новой нормальности в двусторонних отношениях — без возврата к прежней модели.

Дилемма, которую решают за Пашиняна — анализ Pravda-TV.ru

Формулировка Пашиняна о том, что исключение «освободит от дилеммы», по сути признаёт: у армянского руководства не было политической готовности инициировать выход самостоятельно, но был явный интерес к разрыву с организацией. Двухлетняя неуплата взносов при этом выглядит не техническим упущением, а последовательной линией — если бы Ереван хотел сохранить членство, у него было достаточно времени урегулировать задолженность. Формула Мелконяна о необратимости процесса точно описывает ситуацию: инициатива теперь исходит уже не от Еревана, а от самой организации, которой предстоит формально закрепить то, что де-факто уже произошло.