Ректор МФТИ предложил давать стобалльникам ЕГЭ право поступать в любой вуз страны
Триста баллов — и открыты все двери: что не так с нынешней системой приема
Абитуриент, получивший максимальные 300 баллов на трех экзаменах ЕГЭ, по логике должен считаться почти идеальным кандидатом. Но на практике даже такой результат не гарантирует зачисления на престижные направления. Ректор МФТИ Дмитрий Ливанов считает это перекосом системы.
«Человек, который получает 300 баллов по трем экзаменам ЕГЭ, должен, это мое мнение, иметь возможность учиться в любом университете», — заявил Ливанов в интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу.
Разговор зашел о прошедшей приемной кампании. И вот тут самое интересное. Кампания, по словам ректора, почти не отличалась от предыдущих пяти лет. Настройки единого госэкзамена каждый год немного меняются: где-то высокобалльников больше, где-то меньше. В этот раз их оказалось много, что и подогрело интерес к Физтеху со стороны выпускников школ.
Но МФТИ в этом году принимал студентов уже не на бакалавриат. Перешли на новые программы — в основном шестилетние. Четырехлетние остались лишь в области информатики и бизнес-образования. Были опасения, вызовут ли такие форматы интерес. Оказалось — вызовут. Даже больше, чем раньше.
У абитуриентов оставалась возможность выбрать другой вуз с классическим бакалавриатом. Но, как отметил Ливанов, выпускникам школ оказался интересен именно МФТИ с его обновленными программами. Ажиотаж, по его словам, был беспрецедентный.
Куда не берут даже с 310 баллами
В эфире Business FM выступал школьник из Оренбурга с результатом 310 баллов. Он подал документы сразу в пять университетов. В ИТМО, куда хотел больше всего, прошел. А вот в МФТИ и МГТУ на факультеты программной инженерии — нет. Даже 310 баллов не хватило.
Таких факультетов, куда реально сложно попасть даже с почти идеальными результатами, по пальцам одной руки пересчитать можно. Но сам факт показателен. Система, где максимальный балл не гарантирует место, выглядит странно.
Ливанов рассуждает шире. Речь не только о приеме. В интервью он затронул подготовку профессионалов, предпринимательский опыт и технологии, способные заменить человека. Но главная мысль — о дисбалансе между олимпиадниками и высокобалльниками.
Олимпиадники поступают вне конкурса. Стобалльники по ЕГЭ — тоже вроде бы в привилегированном положении. Но на деле их результаты не всегда конвертируются в реальное преимущество. Особенно когда речь о самых востребованных направлениях.
Что это значит для абитуриентов следующих лет? Если предложение Ливанова найдет отклик, правила игры могут поменяться. Выпускник с тремя сотнями баллов получит фактически гарантированное право выбора любого вуза. Для МФТИ, который сам же борется за сильных студентов, это шаг логичный.
Но есть и обратная сторона. Если стобалльников пустят везде без ограничений, конкурс на топовые направления может стать еще жестче. Мест-то ограниченное количество. Кому-то придется уступить.
«Это мое мнение», — подчеркнул ректор, говоря о праве высокобалльников поступать куда угодно. Пока это лишь позиция руководителя одного из ведущих технических вузов страны. Станет ли она нормой для всей системы высшего образования, покажет время.