Признать вину Рашкина заставили очень серьёзные причины
В истории с депутатом Рашкиным наши т. н. «независимые СМИ», они же «настоящие», они же «непродажные» показали, что они — вообще не журналисты. Мы почти полвека слышали от них, что «настоящие СМИ» — это такие добровольные прокуроры от народа, постоянно изобличающие политиков. И вот мы в очередной раз наблюдаем, что они оказываются не прокурорами, а скорее адвокатами.
Ну да, формально можно сказать, что это же политик от оппозиции, что правда. Вот только — а какая разница народу? Если эти СМИ и правда являются «настоящими», то действовать должны в интересах простых граждан, а каким образом? Разоблачая враньё ЛЮБЫХ политиков!
Людям всегда что-то обещают: и правящие политики во власти, и рвущиеся туда политики из оппозиции. Людям часто бывает трудно разобраться во вранье профессиональных политиков, и тут должны бы приходить на помощь более искушённые и осведомлённые журналисты.
Причём разоблачать СМИ должны без разбора и политиков из власти, и политиков из оппозиции. Почему? Ну так ведь они же НЕЗАВИСИМЫЕ, не так ли? Согласно их собственной мифологии, они — не пропагандисты на службе у той или иной партии, а якобы — они «за правду», некая сила, стоящая над схваткой и подозревающая и разоблачающая ЛЮБЫХ политиков, без разбора! И правящих, и оппозиционных…
Так должно быть согласно их свобственной мифологии, но мы давно знаем, что всё это — сказочки. На самом деле наши т. н. «независимые» журналисты — очень даже зависимы! Они обслуживают тех же олигархов, которым принадлежат и многие оппозиционные политики. Поэтому быть для них прокурорами они не как не могут, вот и адвокатствуют.
Но сегодня для них настал печальный день: отмазать Рашкина у них до такой степени не получилось, что он сам лично во всё признался. Почему же он решил пойти на такой шаг?
Причины очень просты: во-первых, адвокаты, судя по всему, сказали ему прямо, что доказательств в деле столько, что не только на справедливый и честный приговор хватит, но и всю страну убедить, что их клиент совершил то, в чём его обвиняют. А если так, то по закону за это приступление может светить вполне реальный уголовный срок, причём не на год-два, а заметно больше.
И тут была вторая важная причина: никакая статья УК тебе не страшна, если есть депутатская неприкосновенность. Но большинство в Думе у «Единой России», и Вячеслав Володин ясно сказал, что запрос генпрокурора на снятие депутатской неприкосновенности они рассмотрят, не мешкая, сразу, как только он поступит.
И как только Краснов запросил Госдуму о снятии неприкосновенности, Рашкин сразу всё признал и раскаялся. Почему?
Видимо, понял, что судить его будут, а доказательства такие, что опавадательным приговором там и близко не пахнет. И единственный вариант — добиваться любых смягчений и снисхождений. Признать вину, сотрудничать со следствием, раскаяться и т. д. Чем депутат и занялся, он теперь спасает себя от уголовного срока, рассчитывая на штраф или условное наказание.
Плохо другое: всей команде якобы «независимых» журналистов, которая последнюю неделю яростно доказывала, что они ни в чём не виновен вообще, будет очень трудно теперь, когда к весьма убедительным доказательствам следствия добавилось ещё и личное признание Рашкина.
Можно сказать лишь одно: если бы все эти журналисты были настоящими журналистами, и выполняли бы свой долг, а не врали, то сейчас не оказались бы в таком положении. Вся эта история ударит не только по репутации КПРФ, но и наших оппозиционных СМИ. Жизнь показала, что они как раз — совершенно НЕ настоящие журналисты!