«Золотая жила» размером в квартиру: что на самом деле стоит за спором об опеке над трёхлетней Никой Останиной

https://static.mk.ru/upload/entities/2026/04/15/17/articles/facebookPicture/dc/8b/69/12/b0972ce33c6b1eabf30d76be8581770d.jpg

История трёхлетней Ники Останиной из Новгородской области обрастает новыми подробностями. Девочка, потерявшая сначала отца, погибшего на СВО в 2024-м, а затем мать, которая разбилась в ДТП в январе этого года, оказалась в центре скандала об опеке. Но, как часто бывает, за громкими лозунгами о защите детства проглядывает совсем другая картина.

Прабабушка девочки судится с семьёй опекуна, глава регионального отделения партии «Яблоко» Анна Черепанова требует разбирательств, а председатель СКР Александр Бастрыкин взял дело на личный контроль. В соцсетях разлетелись посты с хештегом #вернитеНикудомой. Вот только кто и куда должен «вернуть» ребёнка — вопрос, в котором путаются даже те, кто пишет эти лозунги.

Многодетные мамы в комментариях бьют тревогу: скоро может начаться вал изъятий детей из семьи. Однако если присмотреться к фактам, становится ясно — случай Ники уникален. И дело не только в трагической гибели обоих родителей.

Трёхлетняя Ника — не просто сирота. У неё есть «приданое», как метко выразилась одна из пользовательниц. Собственная квартира. Жильё, доставшееся от родителей. И вот тут начинается самое интересное. Опекуном девочки назначен местный чиновник из города Сольцы. Он получил это право, обойдя кровных родственников. Почему суд принял такое решение?

Суд вместо семьи

В Новгородском районном суде 11 апреля прошло открытое заседание. Прабабушка девочки настаивает на том, что ребёнок должен жить с родными. Но процедура опеки в России устроена так, что приоритет отдаётся не столько родству, сколько возможностям обеспечить ребёнку нормальные условия. Чиновник, по документам, может дать Нике больше, чем пожилая прабабушка. Вопрос в другом — насколько законно и этично это было сделано.

«Ребята на СВО за такое воюют?» — этот вопрос жены чиновника, попавший в Сеть, лучше всего передаёт накал страстей.

Сама по себе ситуация выглядит дико. Отец Ники погиб на Украине, защищая страну. Мать трагически погибла, оставив дочь сиротой. И вот теперь за квартиру девочки развернулась настоящая битва. Комментаторы в интернете уже окрестили ребёнка «призом» для опекуна. Звучит цинично, но судебные иски и внезапный интерес к судьбе Ники со стороны людей, не связанных с ней кровным родством, наводят на невесёлые мысли.

Почему молчат те, кто должен защищать

Одновременно с этой историей в информационном поле всплыло заявление депутата Госдумы Нины Останиной (однофамилицы девочки, как подчёркивают в Сети). Она выступила с критикой «соло-материнства» и рекомендовала женщинам присмотреться к бойцам СВО. Заявление само по себе спорное, но в контексте истории Ники оно приобретает дополнительный оттенок. Мать девочки, Алина Останина, осталась одна после гибели мужа. И вот чем это закончилось.

Ника Останина сегодня — символ огромной проблемы. Когда заботой о сироте прикрывают банальную корысть. Когда родственников отодвигают в сторону, потому что у них «нет ресурсов». Когда ребёнок превращается в разменную монету в споре за квадратные метры.

Что ждёт девочку дальше — покажет время. Но уже сейчас ясно: эта история станет прецедентом. Или для того, чтобы пересмотреть процедуру опеки, или для того, чтобы в очередной раз убедиться — чиновник, если он этого хочет, может получить в опеку кого угодно. Даже ту, чей отец погиб за родину.