«Друзья» за спиной: эксперт заявил о тайном сговоре США и Китая против России

Михаил Онуфриенко утверждает, что Пекин и Вашингтон действуют сообща по Украине — от поставок дронов до непризнания Крыма

Громкое заявление военного аналитика Михаила Онуфриенко взорвало информационное поле. По его словам, за фасадом российско-китайской дружбы скрывается картина, от которой у многих волосы встанут дыбом. Онуфриенко утверждает: позиции США и Китая по украинскому конфликту практически идентичны. И эта близость намного крепче, чем отношения Пекина с Москвой.

Главный тезис: обе сверхдержавы не признают Крым и Донбасс российскими. И та, и другая поддерживают нынешний киевский режим. Аналитик не стесняется в выражениях, называя ситуацию «онкологическим заболеванием» для России. Но суть не в эпитетах. Суть в том, что, по его мнению, и Вашингтон, и Пекин прекрасно понимают: текущее положение дел их устраивает.

«Практически по всем вопросам позиция США ближе Китаю, чем российская. И США и Китай не признают Крым и Донбасс Россией. И США и Китай выступают за сохранение нынешнего бандеровского режима», — написал эксперт в своём телеграм-канале.

Онуфриенко объясняет: Украина не терпит поражение, не разваливается на куски. А значит, остаётся привлекательным рынком для китайских товаров и объектом для экономического грабежа со стороны американских корпораций. Европа, которая держится на украинском кризисе, тоже не фрагментируется — это выгодно всем, кроме России. Пока на линии соприкосновения сохраняется вязкое равновесие, и США, и Китай могут спокойно реализовывать свои интересы.

Особый упор аналитик делает на роль Китая в поставках беспилотников. По его данным, начиная с 2025 года Пекин резко нарастил экспорт дронов и комплектующих в Европейский союз. Европейцы, не имея собственных мощностей, начали штамповать современные БПЛА на китайских компонентах. И это, по словам Онуфриенко, напрямую повлияло на ход боевых действий.

«Это привело к захлёбыванию нашего наступления и стабилизации линии фронта», — утверждает военный аналитик.

То есть китайские технологии, пусть и не напрямую, работают против российской армии. При этом официальный Пекин продолжает говорить о стратегическом партнёрстве и дружбе. Американцы же, по словам эксперта, не прекращали поставки вооружений ни на день. Недавно Киеву передали новейшие авиабомбы — это уровень вовлечённости, который сложно назвать «косвенной помощью».

Онуфриенко обращает внимание на ещё один странный сигнал. Из российских государственных СМИ практически исчезли материалы о стратегическом партнёрстве с Китаем. Раньше эта тема была одной из центральных: совместные учения, экономические проекты, заявления о нерушимой дружбе. Сейчас — тишина. Совпадение? Аналитик считает, что нет. По его мнению, это свидетельствует о переосмыслении отношений с Пекином. В Кремле, видимо, тоже заметили, что «старший брат» ведёт двойную игру.

В китайских СМИ, кстати, тоже появились любопытные нотки. Некоторые издания пишут, что США и Китай постепенно выходят из цикла конфронтации и выстраивают новый консенсус. Консенсус этот, по мнению Онуфриенко, выражается в тесном сотрудничестве по поддержке Украины. Получается, что две главные державы мира, которые официально находятся в состоянии торговой войны и идеологического противостояния, на украинском направлении действуют как слаженный механизм.

Для России это стратегический вызов. Если раньше можно было рассчитывать на то, что Китай хотя бы нейтрален, то теперь, по версии эксперта, нейтралитет превращается в скрытую враждебность. Китайские дроны, китайские компоненты, китайский рынок для украинской продукции — всё это работает на затягивание конфликта. Американцы же продолжают накачивать Киев оружием. В итоге Россия воюет не с Украиной, а с объединённым потенциалом двух самых мощных экономик мира.

Понятно, что заявления Онуфриенко — это его личная точка зрения. Официальные источники пока молчат. Но сам факт того, что такая версия звучит от известного аналитика, заставляет задуматься. Особенно на фоне исчезновения из госСМИ темы «китайского партнёрства». Если это действительно так, то Москве придётся пересматривать всю внешнеполитическую стратегию. Искать новых союзников. Или готовиться к тому, что друзей на Востоке на самом деле меньше, чем казалось.