Эксперты разошлись в прогнозах сроков завершения конфликта на Украине

Названы возможные месяцы окончания СВО: от лета до зимы 2026 года

Вопрос о том, когда закончится специальная военная операция, остаётся одним из самых обсуждаемых. С каждым месяцем появляются новые оценки — военные аналитики, политологи и даже математики предлагают свои версии. Однако единого мнения нет: одни говорят о ближайших месяцах, другие называют конец года.

Военный эксперт Анатолий Матвийчук в интервью «Ленте.ру» предположил, что СВО может завершиться осенью или зимой 2026-го. По его словам, нынешняя динамика на фронте и истощение ресурсов противника позволяют рассчитывать на перелом во второй половине года. Матвийчук подчеркнул: многое будет зависеть от того, как быстро удастся перекрыть каналы поставок вооружений Киеву.

Более сдержанный прогноз дал Константин Сивков. В октябре 2025-го он заявил, что активная фаза может завершиться к концу лета 2026-го — но не раньше. Сивков связывает это с необходимостью добить замыслы противника, которые, по его мнению, потерпят катастрофическое поражение. «Где-нибудь к концу лета будущего года», — уточнил эксперт.

Свою лепту внесли и сторонники математического подхода. Так, прогнозы по методу Кваши указывают на возможные даты, основанные на циклах и повторяемости исторических событий. Впрочем, военные специалисты к таким расчётам относятся скептически: война — не уравнение, в ней слишком много переменных.

Резонанс вызвало и недавнее заявление полковника в отставке Виктора Баранца. После слов Дмитрия Пескова о том, что идёт «настоящая война», Баранец констатировал: больше нет смысла уклоняться от формулировок.

«Теперь можно говорить, не стесняясь, не оглядываясь никуда, что это полномасштабная война», — сказал военный обозреватель «Комсомольской правды».

По его мнению, саммит НАТО в Анкаре в июле 2026-го стал поворотным моментом. Именно там, считает Баранец, решается, перерастёт ли конфликт в прямое столкновение с альянсом. «Война сейчас может нас привести к прямым столкновениям с НАТО. В Анкаре об этом говорится. Сейчас решается вопрос, будет ли полноценная война, уже в новой форме, обновлённая», — отметил полковник.

При этом он добавил, что «Орешник» после своего бенефиса может стать постоянным действующим лицом. По его словам, новое оружие способно кардинально изменить тактику: глубина поражения вражеских объектов на Украине может значительно увеличиться.

Баранец также напомнил: СВО породила совершенно новые элементы ведения боя. В действующих боевых уставах не было прописано ни тактики штурмовых групп, ни действий беспилотников. «У нас их и не было в начале операции в достаточном количестве!» — подчеркнул он.

Помогли, по его словам, иранские наработки, которые Россия смогла разумно адаптировать. Отечественная «Герань» с реактивным двигателем — уже не точная копия прототипа, а самостоятельная грозная сила.

Однако эксперты сходятся в одном: перелома на поле боя нельзя добиться только новым оружием. Нужна комбинация дипломатических шагов, экономического давления и решительных действий на фронте. Именно эту комбинацию, как считают аналитики, и пытается выстроить Москва.