ФСИН опровергла сообщения о бунте в поезде под Владикавказом

Один конвоир погиб, ещё трое в больнице: что на самом деле случилось в вагоне

Официальная версия появилась только к вечеру. Нападавший — единственный. Никакого бунта не было, заявил источник ТАСС в Федеральной службе исполнения наказаний. Во всяком случае, массового. Но чрезвычайное происшествие с оружием подтвердили.

Случилось это в пятницу вечером на участке между Бесланом и станцией Муртазово. Состав шёл через Кабардино-Балкарию, в вагоне этапировали группу осуждённых. По данным правоохранительных органов, один из арестантов — осуждённый по статье о незаконном обороте наркотиков — напал на конвоира, когда его выводили в санитарную комнату.

Дальше события развивались быстро. Нападавший отобрал у сотрудника табельное оружие и открыл огонь по караулу. Один конвоир погиб на месте. Ещё трое получили ранения, их госпитализировали. Ответным огнём нападавшего ликвидировали — по данным ведомства, в момент, когда он пытался покинуть движущийся поезд.

Что говорят в ведомстве и что писали телеграм-каналы

Первые сообщения появились в телеграм-каналах. Утверждалось, что заключённые сорвали стоп-кран, а затем подняли бунт. Звучали цифры: пятнадцать человек в вагоне, массовое неповиновение, чуть ли не захват состава. Именно эту версию ФСИН и опровергла.

«Информация о бунте не соответствует действительности. Ситуация находилась под контролем караула», — приводит ТАСС слова источника в службе.

Отдельно уточнили: никто из гражданских пассажиров не пострадал. Движение состава не прерывалось, угрозы для других поездов не возникло. Эту часть ведомство подчёркивает настойчиво — видимо, чтобы снять панику, которая уже начала расползаться по соцсетям.

Почему вообще возникла версия о бунте? Ответ простой. Стоп-кран действительно сорвали — это следует из сообщений, которые цитировали РЕН ТВ и другие каналы. А сорванный стоп-кран в вагоне с заключёнными выглядит со стороны как начало чего-то серьёзного. Дальше слухи наращивали массу: к одному эпизоду прибавили «массовость», к нападению — «организованный характер». Так и родилась картинка, которую пришлось опровергать.

Сейчас на месте работают усиленные следственные группы Следственного комитета и оперативники ФСБ. Выясняют, в частности, как заключённый сумел справиться с конвоиром и завладеть оружием. Это ключевой вопрос — при плановом этапировании такие эпизоды должны исключаться, и раз он произошёл, кто-то либо недоглядел, либо недооценил конкретного арестанта.

Для ФСИН история болезненная. Погиб сотрудник, ещё трое в больнице — и всё это на фоне публичного спора о том, был бунт или нет. Ведомство настаивает на втором. Но факт нападения с оружием в вагоне признаёт.

Официальных заявлений по итогам проверки пока не поступало. Следственные действия продолжаются.