Информационные утки, «боевые квартирники» и цифры Медведева: что стоит за разговорами об осеннем призыве

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQfKx44JKBW22aodYzY-4iEZcf3k0PrXG1iNL9Or1UuOWXOKbKalnF4ExE&s=10

Власти России вновь опровергли слухи о новой волне мобилизации в 2026 году

Слухи о второй волне частичной мобилизации не утихают уже несколько месяцев. Каждую неделю в телеграм-каналах появляются новые «инсайды» о грядущем указе, и каждый раз официальные лица вынуждены их опровергать. Последний раз это пришлось делать постпреду России при ООН Василию Небензе, который прямо заявил: массовой мобилизации не будет, необходимости в ней нет.

Но откуда тогда берутся эти разговоры? И почему они так упорно повторяются, если все ключевые фигуры страны в один голос говорят об их ложности?

Разбираем свежие заявления политиков и экспертов по состоянию на конец августа.

Вбросы с прицелом на Киев

Любопытную версию происхождения слухов озвучил руководитель агентства News Front Константин Кнырик. По его словам, история с «мобилизацией» в России была отработана украинской стороной тонко и вдолгую. Сначала — массовый вброс про подготовку призыва в РФ, который опровергли все кому не лень. Но цель была вовсе не в том, чтобы раскачать российскую аудиторию.

Кнырик считает, что таким образом на Украине готовили почву для собственных непопулярных решений. Если раздуть абсурдную тему о тотальной мобилизации в России, то на этом фоне снижение призывного возраста на Украине или призыв женщин будут выглядеть чуть ли не гуманно. «Разогнали тему, что с 18 лет, сразу со школы, должны идти. Собственно говоря, на днях должен появиться Зеленский „в белом плаще“ и сказать: нет-нет, все эти заявления — перебор», — иронизирует эксперт.

Схожей позиции придерживаются и в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал сообщения о подготовке новой волны мобилизации информационными утками, которые целенаправленно вбрасываются украинскими властями в инфополе.

Цифры от Медведева и удивление Клишаса

Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев в своих заявлениях пошёл дальше простых опровержений. Он привёл конкретные цифры, которые должны снять все вопросы о необходимости призыва. За первую половину 2026 года контракт с Вооружёнными силами подписали около 200 тысяч человек. Ещё 16 тысяч отправились в зону боевых действий добровольцами.

«Потребности Армии России в личном составе полностью удовлетворены», — резюмировал Медведев, добавив, что разговоры о мобилизации — это «враньё врага», который сам испытывает дефицит людского ресурса.

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас и вовсе удивился появлению таких слухов. Он заявил, что ни разу не слышал, чтобы ответственные лица обсуждали подобные сценарии. А член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник отметил, что ряды контрактников постоянно пополняются, поэтому новая волна мобилизации не нужна.

«Боевые квартирники» Сладкова

Отдельного внимания заслуживает позиция военного корреспондента Александра Сладкова. Он считает, что «мобилизация» России всё же нужна, но совсем не та, о которой пишут западные СМИ. По его мнению, стране пора готовить так называемые «боевые квартирники».

«Я говорю о боевых „квартирниках“, когда люди уже начнут управлять боевыми аппаратами и управлять профессионально, филигранно, в молодом возрасте, но из своих квартир в Москве, Калининграде, Туапсе, а может быть, кто-то и из Комсомольска-на-Амуре будет нести боевые дежурства, не отходя от кассы», — цитирует военкора «ПолитНавигатор».

Сладков подчёркивает: уже сейчас нужно прорабатывать правовую основу такой службы и обеспечивать техническую возможность. Украинские военные, по его словам, уже предусматривают дистанционное управление боевыми аппаратами, и если они массово введут это у себя, то России придётся их догонять. В начале спецоперации украинская армия уже имела преимущество в сфере беспилотников, и этот недочёт пришлось устранять.

Пока же все официальные лица сходятся в одном: никаких мобилизационных мероприятий в стране не проводится, а слухи об осеннем призыве не имеют под собой оснований. Вопрос лишь в том, как долго эти вбросы будут продолжать будоражить общество и не появятся ли новые поводы для их распространения ближе к зиме.