Какое будущее ждет Донбасс? 7 лет «Русской весне»
Приветствую на моем канале, не забудьте подписаться и поставить лайк.
В канун годовщины "Русской весны" хотелось бы поговорить о Донбассе и его будущем.
12 марта журналист "Аргументы и факты" взял интервью у главы Донецкой Народной Республики. Из всего интервью зацепила одна идея, которой я бы хотел с вами поделиться, а также поговорить о будущем Донбасса.
В течение 7 лет существования непризнанных государств ЛНР и ДНР продолжают жить независимо друг от друга, существует граница, таможня, отдельные органы власти, свое ополчение и т.д. Единственное, что их объединяет — покровительство России и вливание скрытой от нас суммы денег. И возникает вопрос: почему бы не объединиться в единую непризнанную страну?
Денис Пушилин (глава ДНР) рассказал весьма пространную версию, будто бы вести "Минские переговоры так проще". Хотя казалось бы, переговоры единого Донбасса с Киевом выглядят намного весомее, чем отдельно в трехстороннем формате, не так ли?
Местные элиты ведут себя, как князьки в лучшие годы феодальной раздробленности. В случае создания одной республики кому-то придется отказаться от власти, естественно, это будут луганские чиновники, чей политический вес меньше, чем у соседей с Донецка. Но это оставим на совести непризнанных чиновников. Как писал Плутарх: "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме". Видимо, по такому принципу сосуществуют две "народные" республики.
Хотели бы оказаться на месте жителей Донбасса?
Социально-экономическая ситуация в Донбассе также ухудшается с каждым годом, очевидно, что в какой-то момент Россия сократила немного расходы на свой новый протекторат, это сказалось на простых людях, которым купить продукты в соседнем Ростове дешевле, чем у себя дома.
Если отбросить всю ширмы с праздниками, вроде "Русского Донбасса" и пропагандистскими телеканалами, которые транслируются у местных в двойном объеме (и свое, и российское ТВ), то получим очередное болото, в котором медленно увязают миллионы невинных душ. Пока у жителей Донбасса есть украинские паспорта и легкий способ получить российский, то вариант с эмиграцией вполне логичен и рационален.
Что же будет дальше с Донбассом?
Как и ожидалось, на линии разграничения снова появилась военная техника, снова слышны обстрелы, но "Карабахский сценарий" остается невозможным. Украинские вооруженные силы сегодня хуже вооружены, чем азербайджанские, не имеют реальной поддержки, никто так и не привез новую боевую технику, не обучил в должной мере солдат, а ополченцы никуда не делись, их опыт еще актуален, да и военная поддержка со стороны России никуда не ушла.
На границе с Россией вот уже 7 лет продолжает существовать протекторат, который никому не нужен. Российские власти не рискнут присоединить эти республики, так как последуют очередные санкции, которые могут задавить экономику, да и лишних денег нет на восстановление двух областей, уничтоженных войной.
Что касается Украины, то в Киеве, по всей видимости, также исходят из экономических соображений. Денег на восстановление Донбасса попросту нет, а брать новые кредиты нецелесообразно.
На постсоветском пространстве прочно закрепились новые пророссийские протектораты, которые будут жить в таком формате еще не один год.
Спустя 7 лет, учитывая все факты, стоит спросить: "Нужна ли была эта независимость? И оправданы ли гибели тысячи жизней на войне?"
P.S. вероятно, в комментариях укажут на то, что Киев мог бы истребить жителей Донбасса, как-то повлиять на их культурное развитие, но можно посмотреть на другие русскоязычные области Украины, никаких чисток или подобной дискриминации мы не увидим.
- Также вы можете почитать о том, чем референдум в Крыму отличался от Каталонии и Шотландии.
- И почему Россия не готова к расширению засчет непризнанных республик.