Когда окончание СВО: Эксперты разошлись в прогнозах сроков завершения специальной военной операции — что известно на сегодняшний день?

Мирные инициативы, заявления Кремля и позиция Киева: что перевесит

Сроки завершения боевых действий вновь стали предметом дискуссий. Обсуждение идёт и в России, и за рубежом, но единого ответа нет. Прогнозы политиков и аналитиков распадаются на два полярных сценария: одни говорят о скором завершении из-за усталости Киева, другие предупреждают о затяжных боях.

Москва последовательно придерживается прежней линии. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью швейцарскому изданию Weltwoche напомнил, что конфликт может закончиться буквально на следующий день. Условие простое — Киев должен вывести войска из регионов, вошедших в состав России, и признать сложившуюся реальность. По его словам, у Владимира Зеленского, который обещал завершить конфликт, ещё есть шанс сдержать собственное слово.

Песков добавил: экономика адаптировалась к условиям СВО, поэтому военная кампания может длиться неограниченно долго. При этом он подчеркнул: ядерное оружие Россия готова применить только в случае угрозы собственному существованию, а на поле боя цели достигаются без эскалации такого уровня.

Неожиданный поворот со стороны Киева

В то же время сам Зеленский сделал заявление, которое ряд наблюдателей истолковал как готовность к диалогу. В интервью журналистке Лоре Лумер он сообщил о готовности подписать мирное соглашение. Место для церемонии он предложил необычное — Овальный кабинет Белого дома или резиденцию Мар-а-Лаго. Однако, по его словам, реализация намерения напрямую зависит от президента США Дональда Трампа.

Украинский политик также высказался в поддержку идеи перемирия. Он заявил, что прекращение огня лучше, чем боевые действия на протяжении десятилетий с постоянными потерями. Кроме того, он обсуждал возможные пути возобновления дипломатических усилий со спецпосланниками Трампа — Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером.

В Кремле к таким инициативам относятся сдержанно. На встрече с президентом России Владимиром Путиным в Омске глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил рассмотреть вариант заморозки конфликта. Он предложил вернуться к параметрам Стамбульской формулы 2.0 при поддержке великих держав. Однако Песков ответил, что с учётом позиции Киева такая заморозка невозможна.

«Очень важная точка»

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев дал свою оценку текущему моменту. Выступая на молодёжном форуме «Гвардейск», он заявил, что спецоперация вступила в этап, который определит её дальнейший ход. «Мы действительно сейчас находимся в очень важной точке завершения специальной военной операции», — сказал он, обращаясь к добровольцам, готовящимся к отправке в зону боевых действий. Он призвал каждого внести вклад в общую победу, но напомнил и о безопасности.

Ранее Владимир Путин говорил, что урегулирование возможно после принятия украинской стороной сложных политических решений. Министр иностранных дел Сергей Лавров подчёркивал, что завершение конфликта должно сопровождаться устранением долгосрочных угроз безопасности России. По его словам, цели будут достигнуты независимо от формата — военным путём или в ходе переговоров.

Международный фон

Сроки активно обсуждают и за пределами России. Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что ближайшие сто дней могут стать определяющими для Украины, не уточнив деталей своей оценки. Дональд Трамп, в свою очередь, выразил надежду увидеть завершение конфликта до окончания своего президентского срока.

Дипломатические контакты продолжаются. Во время мероприятий АСЕАН в Маниле Сергей Лавров провёл переговоры с госсекретарём США Марко Рубио. Стороны обсудили ситуацию вокруг Украины, обстановку на линии боевого соприкосновения и вопросы дальнейшего урегулирования.

Аналитики признают: любые прогнозы сейчас условны. Исход зависит от положения на линии соприкосновения, политической воли сторон и интенсивности переговоров. Ряд зарубежных центров допускает: переговоры могут активизироваться не ранее 2026 года. Однако даже они отмечают отсутствие признаков скорого достижения комплексного соглашения, которое устроило бы всех участников.