Когда закончится СВО: Киев передал Вашингтону предложения по урегулированию: переговоры активизировались к 12 августа
Новый документ на столе у Трампа: почему это пока не мир, а лишь пауза в позиционной войне
Дипломатическая машина вокруг украинского конфликта снова закрутилась. Киев передал американской стороне свежие предложения по завершению боевых действий. Содержание документа держится в секрете, но сам факт его появления уже обсуждают в столицах. Спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер вновь фигурируют в переговорной повестке.
Зеленский подтвердил передачу бумаг, параллельно попросив Вашингтон не снижать военную помощь и продолжать давление на Москву. Об этом сообщает Reuters.
Ключевой нюанс заключается в следующем. Сам по себе факт передачи документа — не признак близкого компромисса. Это скорее жест, рассчитанный на публику и на фиксацию позиции перед возможным новым раундом контактов. Принципиальное значение будет иметь то, что именно написано внутри.
Позиции, которые не сходятся
Москва с самого начала говорила: временная остановка огня без устранения первопричин — это не мир, а отсрочка. Российская сторона настаивает на долгосрочном урегулировании. Территориальная проблематика, архитектура безопасности, военно-политический статус Украины — вот три кита, на которых все спотыкается.
Киев и его европейские партнеры хотят сначала тишины на фронте, а потом уже разговоров. Москва предлагает обратную последовательность: сначала договориться о сути, потом прекращать стрельбу. Этот разрыв в логике — основное расхождение, которое стороны не преодолели.
Западные союзники Украины, включая «коалицию желающих», в июле призывали к прекращению огня и возвращению сторон за стол переговоров при участии США и Европы. Но и здесь есть нюанс: европейцы настаивают, чтобы Киев участвовал во всех решениях, которые его касаются. Москва с этим спорить не собирается, но и соглашаться на формат, где ее позицию заранее спишут в утиль, тоже не будет.
Призрак 2022 года
На фоне нынешней активности снова всплыла история переговоров весны 2022 года. Борис Джонсон опровергает утверждения, что именно его визит в Киев похоронил стамбульский процесс. Глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия ранее рассказывал, что после поездки британского премьера украинской делегации дали понять: ничего с Москвой не подписывать.
Джонсон называет такую трактовку ложью. Официальные документы Лондона того периода подтверждают одно: Британия обещала Киеву масштабную военную поддержку и выступала за ее продолжение. Сводить крах переговоров к действиям одного политика — слишком простое объяснение для сложного процесса. Но осадок, как говорится, остался.
Эта дискуссия всплывает не случайно. Она показывает, насколько хрупкими были договоренности даже тогда, когда стороны сидели за одним столом. Сейчас они даже не сидят.
Что дальше
Конкретную дату окончания СВО не назовет никто. По состоянию на 12 августа таких данных просто нет. Наиболее значимое новое обстоятельство — сам факт передачи Киевом очередных предложений. Но реакции Москвы на документ пока не последовало. Этот факт заслуживает внимания.
Возможны три сценария. Первый: постепенное сближение позиций при активном посредничестве США. Второй: переговоры идут параллельно с боевыми действиями, как это было весь прошлый год. Третий: разногласия сохраняются, а попытки заключить полноценное соглашение переносятся на более поздний срок.
Примечательно, что переговорный канал способен давать практические результаты — в гуманитарной сфере, обменах пленными. Это не мир, но это хоть что-то.
Главным индикатором реального продвижения станет не количество заявлений политиков, а появление документа, условия которого обе стороны готовы обсуждать предметно. Пока такого документа нет. Военная и дипломатическая линии развиваются параллельно, и сроки завершения конфликта зависят от того, удастся ли сторонам сократить разрыв по ключевым вопросам.
«Конфликт действительно продлился долго. Конец года. Мирное соглашение не подписано, и даже не приближается дело к этому», — отмечает эксперт, комментируя перспективы урегулирования. И эта оценка, пожалуй, точнее всего отражает текущую ситуацию.