Когда закончится СВО на Украине: последние новости 10 ноября 2026, переговоры и прогнозы на 2027 год

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRY1Tm6rC3ozJ5XCy9fTQlbcdDY8CxDBVPmT6-dcFbUtg&s=10

Дипломаты сели за один стол впервые с февраля, но позиции сторон всё ещё расходятся по территориям и гарантиям

Официально утверждённого срока окончания специальной военной операции нет. Это главное, что стоит держать в голове, когда читаешь очередную порцию заявлений из Вашингтона, Москвы и Киева. Делегации трёх стран собираются в Абу-Даби — первый подобный раунд с февраля. Но сама встреча не означает, что бои прекратятся на следующий день после её закрытия.

Российскую сторону представляет Владимир Мединский, украинскую — Рустем Умеров. Об этом сообщило Associated Press. Повестка, озвученная спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом, широкая: послевоенное устройство системы безопасности, деэскалация, гуманитарные вопросы. Всё то, что обычно обсуждают годами, а не за два дня в отеле на побережье Персидского залива.

Позиции сторон расходятся принципиально. Москва настаивает на устранении причин конфликта, гарантиях собственной безопасности и отказе Украины от вступления в НАТО. Киев не готов говорить о территориальных уступках и требует международных гарантий. Между этими формулировками — расстояние длиннее, чем от Абу-Даби до линии соприкосновения.

Уиткофф говорил о зиме, Трамп — о «недалёком будущем»

Риторика американской стороны в последние недели заметно потеплела. Уиткофф в соцсетях написал, что конфликт может закончиться до наступления зимы. Первого ноября в Мар-а-Лаго Дональд Трамп заявил, что война завершится «в недалёком будущем», а днём раньше — что стороны «очень близки к заключению сделки». Девятого ноября в интервью CBS News американский президент повторил: конфликт может закончиться в обозримой перспективе. Конкретных сроков подписания документа при этом не прозвучало ни разу.

Отдельно Трамп вспомнил про неуважение украинской стороны к России как одну из причин конфликта. Тут же в памяти всплывает парижская встреча Путина и Зеленского в декабре 2019 года — тогда лидеры четырёх стран обсуждали Минские соглашения. Российские официальные лица потом критиковали поведение украинского президента на тех переговорах. Только сводить начало боевых действий к личным отношениям двух людей — упрощение. За этим стоят вопросы безопасности, территориального устройства и международных обязательств.

Даже успешное проведение встречи в Абу-Даби не означает автоматического прекращения огня. Сторонам предстоит согласовать не только политические принципы, но и механизмы выполнения возможных договорённостей.

Сценарий, который обсуждают чаще других, — остановка войск по фактически сложившейся линии соприкосновения. Вадим Пристайко, бывший министр иностранных дел Украины, допустил такой вариант в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом. Модель напоминает корейскую: перемирие 1953 года остановило масштабные бои, а мирный договор не подписан до сих пор. Для Украины это означало бы длительное перемирие, механизмы контроля и сохранение нерешённых политических вопросов в подвешенном состоянии.

Москва против замораживания конфликта без устранения его первопричин. Об этом говорилось не раз. Так что прекращение огня исключительно по линии фронта согласованным решением называть нельзя.

Если попробовать разложить перспективы на условные варианты, получается три развилки.

Первая. Стороны согласуют основные принципы до конца года, потом перейдут к механизмам прекращения огня. Тогда весна 2027-го могла бы стать ориентиром для остановки активной фазы. Вторая. Разногласия по территориям и гарантиям сохранятся, дипломатия затянется, боевые действия продолжатся значительную часть следующего года. Третья. Компромисса не будет вовсе. Тогда противостояние идёт без определённого срока завершения.

Это аналитические сценарии, а не утверждённые планы ведомств. Политолог Глазунов ещё в мае говорил о возможности завершения операции до ноября, в октябре другой эксперт называл реальным сроком декабрь 2027-го. Разброс в полтора года сам по себе показателен.

На переговорные позиции влияет и обстановка на фронте. Изменения на линии соприкосновения меняют тон делегаций быстрее любых заявлений из Мар-а-Лаго. Даже согласование рамочного документа не гарантирует немедленной остановки боёв: нужны договорённости о контроле за прекращением огня, о соблюдении обязательств, о предотвращении возобновления боевых действий.

Встреча в Абу-Даби продлится два дня. По её итогам станет ясно, готовы ли стороны перейти от общих принципов к конкретике. Пока публично представленного соглашения, которое устраивало бы одновременно Москву и Киев, не существует.