«Либо перестройка, либо смерть»: Делягин объяснил, зачем в России чистят элиту и почему это неизбежно

Экономист и депутат развеял миф о том, что обновление власти — удел лишь Ивана Грозного и Сталина, и назвал условие, при котором процесс начнётся в ближайшее время

В обществе прочно закрепился стереотип: чистка элиты — это что-то страшное, связанное с репрессиями и диктатурой. Мол, такое бывало только при Иване Грозном да Иосифе Сталине. Но депутат и экономист Михаил Делягин в программе «Итоги дня» огорошил зрителей неожиданным заявлением: чистки элиты — это вовсе не исключение, а правило для российской истории. И прибегали к ним не только «кровавые тираны».

«Чисткой элиты занимались только Сталин и Грозный — так считают многие. Но это не совсем верные данные. Не менее энергично чистили элиту и Пётр I, и Павел I, и Николай I. Вообще говоря, чистку элиты провёл даже Горбачёв, правда, в негативном ключе, но тем не менее», — отметил Делягин в своём телеграм-канале.

По сути, почти каждый крупный правитель в истории России сталкивался с необходимостью обновлять правящий слой. Делягин провёл параллели: Пётр I рубил боярские бороды, ссылал неугодных, ставил на место старую знать. Павел I пытался навести порядок в армии и при дворе — за что и поплатился. Николай I, которого сегодня принято рисовать «жандармом Европы», на самом деле, по словам Делягина, был скорее гуманистом и проводил чистки исключительно из стратегической необходимости. Но это не отменяет того факта, что элитным группам приходилось уступать место.

Главный посыл эксперта: руководители не шли на радикальные меры из кровожадности или жестокости. Ими двигала простая логика выживания. Когда страна зависала над пропастью — внешние угрозы, внутренний застой, разложение власти, — нужно было срочно что-то менять. И первым под нож шла та самая элита, которая «заелась» и перестала работать на государство.

«На эту суровую процедуру шли исключительно из суровой необходимости: когда условия складывались так, что либо страна резко перестроится, либо её уничтожат соседи, приходилось отодвигать от власти прежнюю элиту, у которой давно всё было в шоколаде», — пояснил Делягин.

Он подчеркнул: элита, которая долго сидит у руля, неизбежно превращается в тормоз. Её волнуют собственные интересы, а не модернизация и развитие. Поэтому обновление власти — это не акт насилия, а инструмент реформ и спасения государства.

При этом Делягин привёл пример и в негативном ключе — Горбачёва. Тот тоже провёл чистку элиты, но она оказалась разрушительной. Горбачёв убрал консерваторов, но поставил на их место людей, которые развалили страну. Итог известен. Значит, важен не сам факт чистки, а её смысл и направленность.

Логичный вопрос напрашивается сам собой: а когда же в современной России начнётся что-то подобное? Ведущий программы прямо его задал. И Делягин не стал уходить от ответа.

«Поэтому на резонный вопрос: «А когда сегодня начнётся что-то подобное?» — ответ простой. Когда будет осознана необходимость модернизации, повышения благосостояния населения (вместо его умерщвления) — тогда элита будет приведена в соответствие этим новым задачам», — подытожил Делягин.

Выходит, ключевой момент — не уличные протесты и не внешнее давление. А осознание внутри системы: так жить дальше нельзя. Нужна масштабная модернизация, нужно поднимать уровень жизни, а не просто топить страну в текущих проблемах. И как только это понимание дойдёт до верхов, начнётся перетряска элит. Тех, кто привык жить в «шоколаде» и ничего не менять, подвинут. Встанут другие — те, кто готов работать на результат, а не на своё кресло.

Спорное заявление? Да. Но если посмотреть на историю России — закономерность прослеживается жёсткая. Как только элита переставала отвечать вызовам времени, её сметали. Добровольно или принудительно. И чем дольше тянуть с реформами, тем жёстче будет обновление. Вопрос лишь в том, успеет ли власть повернуть процесс в конструктивное русло — или опять всё закончится «негативным ключом», как при Горбачёве.