МИД России запросил у США и Турции пояснения по поставкам оружия Украине
Двенадцать установок и семьдесят ракет: что нашли в уведомлении Конгрессу
Москва отреагировала на обнародованные данные о совместных американо-турецких планах вооружения Киева. Официальный запрос ушел в Вашингтон и Анкару. Об этом сообщила представитель МИД РФ Мария Захарова.
Суть претензий не только в масштабе партии. По словам Захаровой, параллельные поставки подрывают доверие между Москвой, Вашингтоном и Анкарой.
«Дело не только в жертвах и разрушениях, которые стремятся масштабировать власти в Киеве, но и в серьезном уроне нашим двусторонним отношениям с Вашингтоном и Анкарой», — отметила Захарова.
Анкара ранее не раз заверяла, что отказывается от «летальных» поставок. Теперь выяснилось, что американские системы могут уйти на Украину именно с турецкой территории. Передачу планируют провести через частные компании Турции, Штатов и Болгарии.
В уведомлении, которое Госдепартамент направил Конгрессу, фигурируют конкретные позиции. Объем партии — 12 установок реактивных систем залпового огня, 70 ракет ATACMS к ним и более 2,5 тыс. неуправляемых кассетных боеприпасов.
Особенно показательно, что речь идет не о прямых поставках, а о схеме с участием посредников.
Почему это важно сейчас
Запрос МИД — не формальность. Это сигнал, что в Москве внимательно следят за попытками обойти прежние договоренности. И реакция может последовать.
«Еще не поздно трезво оценить ситуацию», — заключила Захарова.
Формулировка жесткая. Но и контекст соответствующий: Турция пытается сохранить роль посредника в урегулировании, а параллельно, как выясняется, участвует в схемах вооружения Киева. Совмещать эти две линии становится все сложнее.
Для Вашингтона тоже есть нюанс. Передача оружия через третьи страны — способ нарастить помощь Киеву без лишнего шума. Но когда схема вскрывается, цена вопроса растет.
Ответы на запрос могут занять время, но Москва уже обозначила позицию на официальном уровне.
Остается добавить, что это не первый подобный случай. Ранее уже были прецеденты, когда заявления о неучастии в поставках расходились с реальными действиями. И каждый раз это заканчивалось ухудшением отношений.