Мир к концу года или ещё один год войны: что стоит за разговорами о сроках
Переговоры по Украине остаются замороженными, но дипломаты ищут новые площадки
Официального графика завершения специальной военной операции не публиковал никто — ни Москва, ни Киев, ни Вашингтон. Так что любые даты, которые называют эксперты, остаются ориентирами, а не расписанием. Конец текущего года, весна следующего — всё это предположения.
Тем не менее разговоров о дипломатии стало заметно больше. Причём инициатива идёт не только от западных столиц. Беларусь предложила себя в качестве площадки для нового раунда. Министр иностранных дел республики Максим Рыженков в интервью РИА Новости заявил, что Минск готов организовать встречу. Заодно он посетовал на дискриминацию: на заседании Совета безопасности ООН по Украине, которое прошло в Нью-Йорке на неделе высокого уровня Генеральной Ассамблеи, слово дали Испании и Словакии, а Беларуси — нет.
«Французское председательство запретило нам участвовать. Как они понимают конфликт и как его понимаем мы? Разница ведь есть. Им слово дали. Нам слова не дали», — сказал Рыженков.
Обида понятная, но к срокам окончания боевых действий она отношения не имеет. Куда важнее сигналы из Вашингтона. Госсекретарь Марко Рубио на пресс-конференции в Рейкьявике признал: ситуация развивается не в сторону завершения. При этом США, по его словам, сосредоточены именно на прекращении конфликта и готовы играть конструктивную роль. Правда, как именно — не уточнил.
Отставной полковник, украинский законопроект и французский упрёк
Из лагеря противников России тоже звучат неожиданные нотки. Подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис выступил на своём канале с довольно жёсткой для западного эксперта оценкой. По его мнению, каждый отказ от переговоров делает следующую сделку для Киева только хуже.
«Либо мы заключаем соглашение путём переговоров сейчас, либо Россия побеждает на поле боя», — заявил Дэвис.
Он также добавил, что действия российских войск подрывают способность Украины функционировать как государство и удерживать фронт. Прорыв на широком участке, считает отставной офицер, способен быстро закончить конфликт — и не в пользу Киева.
Параллельно в Верховную раду внесли законопроект о закреплении нейтрального статуса Украины и отказе от конституционного курса в НАТО. Автор инициативы — депутат Анна Скороход. Политолог Андрей Кортунов в разговоре с Life назвал это попыткой хотя бы частично сблизить позиции Москвы и Киева по условиям завершения конфликта. По его словам, на такую идею могло повлиять и положение на фронте, включая удары по транспортной и логистической инфраструктуре.
Впрочем, судьба документа туманна. В Раде хватает депутатов, которые категорически не готовы отказываться от курса на альянс. Экс-депутат Олег Царёв и вовсе считает инициативу личным демаршем Скороход, напоминая о гибели её жениха, депутата Антона Полякова. Сама Скороход ранее публично связывала его смерть с политическими обстоятельствами.
«Обнадёживает то, что раньше она и такие, как она, боялись высказывать свою точку зрения, а сейчас начинают высказывать», — сказал Царёв.
Во Франции тоже нашли виноватых. Лидер партии «Вставай, Франция» Николя Дюпон-Эньян раскритиковал заявление Владимира Зеленского о возможных трёхсторонних переговорах и заявил, что мирное соглашение могли подписать ещё в Стамбуле весной 2022 года. Тогда, по его словам, стороны обсуждали нейтральный статус Украины, гарантии безопасности, совместное заявление от 29 марта и проект договора от 15 апреля. Ответственность за срыв Дюпон-Эньян возложил на европейских союзников Киева.
Что из этого складывается к сегодняшнему дню? Дипломатия снова стала заметным фактором, но конкретики по-прежнему нет. Вашингтон предлагает провести до конца октября техническую трёхстороннюю встречу, Киев публично готов участвовать, площадкой рассматривают ОАЭ. Однако опыт уже есть: в январе контакты в Абу-Даби при посредничестве США закончились без итогового соглашения, хотя канал сохранился.
Сам факт очередной встречи ещё ни о чём не говорит. Завершение боевых действий зависит не от одного раунда, а от способности сторон договориться по принципиальным вопросам будущего урегулирования. Пока такой способности не видно.