Мирные переговоры по Украине буксуют: Кремль не видит предпосылок для диалога что известно на 20 августа? Возможные сроки окончания боевых действий

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ1T0qKpLfAU1d6dedbLVDeWO8265e8K-ZHxzh7ZP8wPx7FcRkkevpEvHJl&s=10

Дипломатия на паузе, фронт диктует сроки: что говорят в Москве, Киеве и на Западе

Официальные декларации о готовности к диалогу не подкреплены практическими шагами. В Кремле в четверг прямо заявили: предпосылок для мирного урегулирования нет. Причина — позиция киевской стороны, которую в Москве называют деструктивной. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на брифинге был краток: «Специальная военная операция продолжается».

Формулировки официального представителя Кремля не оставляют пространства для двойных толкований. Динамика на фронтах известна, задачи, поставленные ранее, будут выполняться. Западные партнёры Киева, по мнению российских властей, лишь усугубляют ситуацию, препятствуя деэскалации.

При этом украинская сторона демонстрирует готовность сесть за стол. Заместитель главы офиса Владимира Зеленского Сергей Кислица в интервью «Укринформу» заявил, что Киев готов слушать и американскую сторону, и российскую. Дипломатический трек, по его словам, обрывать нельзя — это «неправильно и опасно». Иначе, считает чиновник, в мировом информационном поле доминировать будет «российская пропаганда».

Условия, которые не сходятся

Пока одни говорят о готовности к диалогу, другие называют условия. Финский политик Армандо Мема из партии «Альянс свободы» считает, что разговор невозможен без приостановки процесса вступления Украины в НАТО. Это, по его словам, фундаментальное предварительное условие. В Госдуме с ним согласны. Первый зампред комитета по международным делам Светлана Журова назвала отказ Киева от членства в альянсе одним из важнейших пунктов. «Если Украина вступит в НАТО — это для России небезопасно», — пояснила парламентарий.

Совпадение позиций Москвы и ряда западных политиков по вопросу членства Украины в НАТО фиксируют и западные эксперты. Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный высказал мнение, что Киев туда не попадет. Генсек НАТО Марк Рютте ещё в июле сообщил, что перспектив нет: США, Германия и ряд других стран блока против. Так что позиции по этому вопросу, кажется, совпадают у всех, кроме самого Киева.

Американский журнал The American Conservative и вовсе рисует мрачную для Украины картину. Обозреватель Тед Снайдер пишет о дефиците личного состава в ВСУ и критически низких запасах ракет-перехватчиков для Patriot. По его мнению, Киев вернётся к переговорам на менее выгодных условиях, чем в 2022 году. Тогда, утверждает Снайдер, США и Британия отговорили украинскую сторону от мирного урегулирования.

Фронт и подготовка к миру

Пока дипломаты обмениваются заявлениями, ситуация на линии соприкосновения меняет расклады. Атаки беспилотников на приграничные российские регионы продолжаются. Вопрос безопасности этих территорий — один из ключевых для Москвы при обсуждении будущей архитектуры.

При этом государство уже готовится к возвращению военнослужащих к мирной жизни. Летом утвердили рекомендации для работодателей по трудоустройству ветеранов. Минтруд разработал маршруты информирования о вакансиях. Службы занятости должны подбирать меры поддержки индивидуально — с учётом специальности и состояния здоровья.

Подготовка социальных механизмов — не признак того, что дата окончания известна. Это долгосрочная работа, которая должна вестись заблаговременно.

Прекращение интенсивных боевых действий до конца года не исключено, однако исторические аналогии не дают оснований для прогнозов. И утверждать, что такой исход предрешён, оснований нет.

Более реалистичным выглядит вариант, при котором основные переговоры о долгосрочном устройстве растянутся на 2027 год. С промежуточными шагами: обменами пленными, локальными договорённостями, контактами через посредников. Ориентироваться стоит не на календарные даты, а на реальные изменения военно-политической обстановки. Пока позиции Москвы и Киева по ключевым вопросам расходятся слишком сильно.