Миронов заявил о сохранении лазейки для школ при отказе в зачислении в десятый класс

Верховный суд встал на сторону ученика, но администрации уже нашли новый способ отказа

Решение Верховного суда по екатеринбургскому школьнику, которому не дали перейти в десятый класс, не изменит ситуацию кардинально. Так считает лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. По его словам, школы просто станут иначе формулировать причины отказа.

Суть спора была в том, что администрация не зачислила подростка в старшее звено из-за отсутствия общеобразовательного класса. Только профильные направления. Юноша в них не проходил по конкурсу. ВС признал такой подход нарушением конституционного права на образование. Девять классов, напомнили в суде, не являются завершённым общим образованием. Если ученик не уходит в колледж, он обязан продолжать учёбу в школе.

Пока тянулось разбирательство, парню нужно было где-то учиться. Мать устроила его в частную школу. Сейчас юноша уже студент вуза. Женщина пытается взыскать с образовательного учреждения расходы на платное обучение.

Миронов в своём комментарии обратил внимание на формальную сторону вопроса. Обязанности открывать универсальные классы у школ нет. Индивидуальный отбор в профильные никто не отменял. Получается, что учебные заведения могут набирать только «профиль», и тогда непрошедшим отбор детям просто не остаётся места. Законодательная лазейка остаётся.

Позиция Минпросвещения и реальность

Министр просвещения Сергей Кравцов после вердикта ВС заявлял, что доступ к дальнейшему обучению должен быть у всех девятиклассников. Но тут же уточнял: единственное законное основание для отказа — непройденный отбор в профильный класс. А если общеобразовательного класса в школе просто нет, ученику предлагают идти в другое учреждение. Часто это значит — вливаться в чужой устоявшийся коллектив и ездить за тридевять земель.

Показательно, что Миронов напомнил о своём обращении к министру. Ровно два года назад он направлял официальное письмо о недопустимости тотального отсева школьников. И в этом году не раз поднимал тему. Безрезультатно. Пока в ситуацию не вмешался Верховный суд.

«Увы, просто теперь школьные администрации станут иначе формулировать причины отказа», — резюмировал парламентарий.

Он настаивает на увеличении числа мест в десятых классах, чтобы все желающие могли остаться в своей школе. «Пора прекращать издевательство над учениками и их родителями», — подчеркнул Миронов.

Что это значит для обычных семей в ближайшие месяцы? Ситуация вряд ли изменится быстро. Школы, которые не хотят возиться со «слабыми» учениками, найдут способ отказать. Например, ужесточат критерии отбора или сошлются на нехватку помещений. Судебная практика, возможно, и скорректируется, но до массового пересмотра подходов ещё далеко. Родителям, столкнувшимся с отказом, придётся либо оспаривать его в суде, либо искать альтернативу в виде частного образования или переезда в другой район.

Во фракции «Справедливая Россия» пообещали продолжать добиваться доступного образования в старших классах.