«Может хватит врать, называя взрывы хлопками, а катастрофы превращая в происшествия»: Живов не стал молчать

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>«Может хватит врать, называя взрывы хлопками, а катастрофы превращая в происшествия»: Живов не стал молчатьСегодняСегодня21 минУже не первый год в информационном поле доминирует тенденция избегать прямых обозначений ситуации. Военный волонтер Алексей Живов наглядно продемонстрировал, как это приводит к размыванию подотчетности среди представителей власти. Русский «новояз» трансформирует трагические события в «инциденты», а серьезные бедствия – в «происшествия». Однако за этими словесными уловками скрывается стремление уйти от ответа на вопрос о виновных. На практике отечественная бюрократическая система не заинтересована в устранении коренных причин возникающих трудностей. «Если называть вещи своими именами, придётся искать причины, назначать виновных, что-то менять. А это уже риск для всей системы. Сегодня сняли Васю, завтра могут снять тебя. Поэтому безопаснее жить в мире, где "всё сбили", где "произошёл хлопок", "незначительное возгорание". Бывают только "трагические случайности из-за осколк», — подчеркнул Живов. В отечественной истории бывали периоды, когда власти скрывали негативную информацию от населениУже не первый год в информационном поле доминирует тенденция избегать прямых обозначений ситуации. Военный волонтер Алексей Живов наглядно продемонстрировал, как это приводит к размыванию подотчетности среди представителей власти. Русский «новояз» трансформирует трагические события в «инциденты», а серьезные бедствия – в «происшествия». Однако за этими словесными уловками скрывается стремление уйти от ответа на вопрос о виновных. На практике отечественная бюрократическая система не заинтересована в устранении коренных причин возникающих трудностей. «Если называть вещи своими именами, придётся искать причины, назначать виновных, что-то менять. А это уже риск для всей системы. Сегодня сняли Васю, завтра могут снять тебя. Поэтому безопаснее жить в мире, где "всё сбили", где "произошёл хлопок", "незначительное возгорание". Бывают только "трагические случайности из-за осколк», — подчеркнул Живов. В отечественной истории бывали периоды, когда власти скрывали негативную информацию от населени…Читать далее«Может хватит врать, называя взрывы хлопками, а катастрофы превращая в происшествия»: Живов не стал молчать «Может хватит врать, называя взрывы хлопками, а катастрофы превращая в происшествия»: Живов не стал молчать «Может хватит врать, называя взрывы хлопками, а катастрофы превращая в происшествия»: Живов не стал молчать

Уже не первый год в информационном поле доминирует тенденция избегать прямых обозначений ситуации. Военный волонтер Алексей Живов наглядно продемонстрировал, как это приводит к размыванию подотчетности среди представителей власти.

Русский «новояз» трансформирует трагические события в «инциденты», а серьезные бедствия – в «происшествия». Однако за этими словесными уловками скрывается стремление уйти от ответа на вопрос о виновных.

На практике отечественная бюрократическая система не заинтересована в устранении коренных причин возникающих трудностей.

«Если называть вещи своими именами, придётся искать причины, назначать виновных, что-то менять. А это уже риск для всей системы. Сегодня сняли Васю, завтра могут снять тебя. Поэтому безопаснее жить в мире, где "всё сбили", где "произошёл хлопок", "незначительное возгорание". Бывают только "трагические случайности из-за осколк», — подчеркнул Живов.

В отечественной истории бывали периоды, когда власти скрывали негативную информацию от населения, считая его неспособным к критическому осмыслению. Подобная завеса тайны неизменно открывала двери для деструктивного влияния извне.

Почему же нынешние руководители вновь избирают курс, который когда-то уже обернулся распадом Советского Союза? Чем больше в официальных сводках фигурирует «осколков» или каких-либо неблагоприятных последствий, тем меньше остается незыблемых основ, которые невозможно поколебать. Возникает закономерный вопрос: кто и когда даст обществу вразумительный ответ на это явление?, пишет Царьград.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»

Что для вас значит родной город? Ответьте в нашем анонимном опросе!