«Не это имел в виду»: Пескова уличили в переиначивании слов Путина о запретах

https://icdn.lenta.ru/images/2026/05/03/13/20260503130101297/square_1280_48c80211c680398a000315a6dd64bf85.jpg

Пресс-секретарь президента объяснил, что глава государства говорил вовсе не о смягчении ограничений, а о плохой коммуникации власти с народом. Сеть взорвалась спорами

Очередная порция путаницы из уст кремлёвского спикера. Дмитрий Песков попытался разъяснить недавнее высказывание Владимира Путина о законотворчестве — и нарвался на волну критики. Пользователи заподозрили, что пресс-секретарь намеренно изменил первоначальный смысл слов президента, подогнав их под текущую повестку.

Напомним: несколько дней назад Владимир Путин призвал законодателей не зацикливаться на запретах и ограничениях. Многие восприняли это как намёк на возможное ослабление блокировок в интернете и более гибкий подход к регулированию, в том числе в цифровой сфере. Глава государства тогда сказал: «бесконечные запреты и наказания контрпродуктивны». Фраза разлетелась по Сети, породив надежды на послабления в доступе к YouTube и Telegram.

Однако в разговоре с журналистом Павлом Зарубиным Песков расставил другие акценты. По его словам, никаких «неадекватных и чрезмерных запретов» в России нет. Проблема, объяснил он, совсем в другом: граждане просто не понимают, зачем вводятся те или иные ограничения, — а всё потому, что власть плохо объясняет их необходимость.

«Действительно, не все инициативы, которые озвучиваются, граждане понимают. Не все инициативы граждане воспринимают как целесообразные. Зачастую это потому, что их должным образом не объясняют. И вот, мне кажется, именно об этом говорил президент».

Вот тут и началось. Интернет быстро смекнул: Путин говорил «не зацикливайтесь на запретах», а Песков перевёл это как «запреты нормальные, просто людям не растолковали». Мол, не надо смягчать правила — надо лучше разъяснять, почему они такие жёсткие. Разница, прямо скажем, принципиальная.

На фоне этой словесной перепалки особенно любопытно выглядят данные сервисов мониторинга. С января по март 2026 года пользователи скачали на свои устройства свыше 21 миллиона VPN-приложений. Это в 14 раз больше, чем в первом квартале прошлого года. Причём блокировки затронули не только мобильные телефоны — программы для обхода ограничений всё чаще ставят и на стационарные компьютеры. Рост спроса на «обходные пути» говорит сам за себя: люди не готовы мириться с закрытием привычных площадок, даже если им «должным образом объясняют» необходимость этих мер.

Историк Александр Картавых в своём комментарии жёстко прошёлся по версии Пескова. Он указал, что президент говорил «русским по белому»: законы нужно принимать осознанно и не блокировать ничего сверх минимально необходимого. А ещё — проявлять гибкость в тех случаях, когда что-то уже не имеет смысла запрещать. «Дмитрий, как вы так умудрились высказывание своего работодателя услышать?» — задался вопросом Картавых, добавив, что ситуация выглядит «очень странной».

Пользователи сразу вспомнили старую шутку. Ещё в 2018 году Путин, говоря о Пескове, обронил: «Он несёт иногда такую „пургу“. Я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает?». Тогда это сочли дружеским подтруниванием. Теперь эту цитату вытащили заново — и многие считают, что президент сам дал характеристику работе своего пресс-секретаря.

В итоге дискуссия перешла из плоскости законотворчества в плоскость доверия к официальным трактовкам. Одни уверены, что Песков просто выполняет привычную роль громоотвода — берёт на себя удар, если слова президента были восприняты «не так». Другие полагают, что Кремль намеренно гасит ожидания либерализации, и никаких реальных послаблений ждать не стоит. Третьи разводят руками: мол, сам Путин говорит одно, а его аппарат транслирует другое, и рядовой гражданин уже не знает, кому верить.

Как бы то ни было, неоднозначная реакция общества на блокировки и ограничения никуда не делась. Пока наверху решают, что именно имел в виду президент, миллионы россиян продолжают устанавливать VPN и обходить запреты — молча, без громких заявлений, но весьма настойчиво.