Не за деньгами: Делягин объяснил, зачем на самом деле Путин полетел в Китай

Депутат назвал безопасный уровень дефицита и рассказал, что Москве нужнее, чем юани

Визит Владимира Путина в Пекин оброс слухами быстрее, чем самолёт успел приземлиться. Главная версия, которую муссировали эксперты и телеграм-каналы: президент поехал выпрашивать военный кредит. Повод серьёзный — дефицит федерального бюджета за четыре месяца достиг 5,8 триллиона рублей. Это почти 82 миллиарда долларов. Сумма, сопоставимая с тем, что Евросоюз обещает Украине. Логика простая: денег нет, СВО дорогая, в Китай — за деньгами.

В Госдуме на это отреагировали быстро. Михаил Делягин, депутат и экономист, выступил с опровержением. По его словам, паниковать рано. Он пояснил: безопасный уровень дефицита для России может достигать 11 триллионов рублей. Текущие 5,8 — это не критично. Москва не нуждается в срочных заимствованиях, чтобы закрыть дыры.

«Даже пришлось успокаивать моего коллегу Максима Калашникова, который был обеспокоен возможным заимствованием у Китая», — отметил Делягин.

Так зачем же Путин летал в Пекин, если не за деньгами? Делягин считает: главная цель — технологическое сотрудничество. Россия, по его мнению, должна просить Китай не о кредитах, а о прекращении поставок комплектующих для беспилотников, которые идут на Украину. И о передаче своих технологий.

Особый акцент — на спутниковой связи и аналитике. Если у Пекина есть аналоги Starlink или Palantir — систем, которые обеспечивают армии США высокоскоростной связью и разведкой на поле боя, — то они сейчас нужны Москве куда больше, чем юани. Делягин перечислил это прямым текстом: «Например, если у Китая есть аналоги Starlink или Palantir, то они бы сейчас нам очень пригодились».

Параллельно депутат затронул и геополитику. Он напомнил, что китайцы ясно дали понять американскому президенту Трампу: он может приезжать в Пекин когда угодно, но после визита Путина интерес к США снизится. Это сигнал о перестановке приоритетов в мировой политике. Кроме того, Пекин намерен решить вопрос с Тайванем, и позиция Москвы в этом конфликте для Китая принципиальна.

Делягин также задал неудобный вопрос либеральным экономистам: способны ли они предложить простые меры для закрытия бюджетной дыры? И предупредил, что загонять Россию в полную зависимость от Китая противоестественно для либерального курса. Такая политика, по его словам, может привести к потере суверенитета.

Итог визита, если верить депутату, выглядит не так, как пытаются представить скептики. Не унизительное выпрашивание денег, а попытка выстроить технологический альянс. Но вопрос о зависимости от Пекина остаётся открытым. И он, похоже, беспокоит даже тех, кто сейчас успокаивает коллег.