«Он Венесуэлу берет, мы — Украину»: Слова из эфира 2020 года зазвучали по-новому после операции США в Венесуэле

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRp3l4AOX6hRwPOKx10xCSSIqRp7rThMXWrdOZQ0juP0yeUicjMjHkv4a04&s=10

Визит директора ЦРУ в Москву возродил интерес к прогнозам Жириновского о разделе сфер влияния

Фраза «Он Венесуэлу берет, мы — Украину» снова гуляет по интернету. Повод — сразу несколько событий конца августа. В Москве практически одновременно побывали директор ЦРУ Джон Рэтклифф и представитель Ватикана архиепископ Пол Ричард Галлахер. Закрытая дипломатическая активность, как это обычно бывает, породила волну обсуждений старых телевизионных выступлений основателя ЛДПР.

Особый интерес вызывает эфир 2020 года. Тогда Жириновский рассуждал о возможном возвращении Дональда Трампа и предполагал некое глобальное соглашение между Москвой и Вашингтоном. Суть его мысли сводилась к разграничению интересов: США сосредотачиваются на латиноамериканском направлении, Россия получает свободу рук в украинском вопросе.

В январе 2026-го первая часть этого сценария обрела неожиданные очертания. Американские военные и спецслужбы провели операцию в Венесуэле. Николас Мадуро и его супруга были захвачены и вывезены из страны. По данным Reuters, подготовка заняла несколько месяцев, в ней участвовали силы специального назначения и более 150 самолетов. Именно после этих событий запись с Жириновским начала распространяться с новой силой.

Прямых оснований считать слова политика доказательством реальной сделки нет. Он описывал собственный сценарий, а подтверждений какого-либо «обмена» официально не существует. Но совпадения выглядят любопытно.

Дипломатический десант в российской столице

Визит Рэтклиффа 25 августа сначала почти не комментировали. Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил: контакты по линии спецслужб состоялись, результаты доложены Владимиру Путину. При этом личной встречи директора ЦРУ с российским лидером не было.

Трамп назвал поездку «полурутинной», но подчеркнул заинтересованность Вашингтона в завершении конфликта. Содержание переговоров не раскрывалось. Утверждения о том, что Рэтклифф привез конкретный план урегулирования, остаются предположениями.

Параллельно в Москве работал Галлахер. 25 августа он встретился с Сергеем Лавровым, на следующий день — с помощником президента Юрием Ушаковым. Ватикан подтвердил: центральная тема — Украина. После переговоров архиепископ заявил о необходимости создать условия для политического процесса и выразил готовность поддерживать гуманитарные инициативы.

Активизация дипломатии налицо. Но говорить о готовом соглашении или определенных сроках завершения СВО преждевременно.

Прогнозы и оговорки

Свою лепту внес и американский политолог Джон Миршаймер. 23 августа он предположил, что Россия по итогам конфликта будет контролировать как минимум четыре региона и Крым, а возможно, и больше. Ключевой вопрос, по его словам, — где пройдет окончательная линия разграничения. Это, впрочем, именно прогноз эксперта, а не согласованный сторонами план.

Дипломатическое окно, судя по всему, сохраняется. Владимир Зеленский 25 августа заявил, что видит возможности для американского посредничества вплоть до лета 2027 года. Reuters сообщает, что Киев с западными партнерами готовит предложения, включающие прекращение огня и варианты устройства отдельных территорий. Москва настаивает на учете сложившихся реалий.

Отдельная тема — приписываемые Жириновскому прогнозы о 2026 годе. В Сети регулярно всплывают утверждения, что он точно называл этот год. Однако единого достоверно подтвержденного прогноза с точной датой в открытых источниках нет. Михаил Алмазов, которого СМИ называют близким знакомым политика, ранее утверждал, что в частных разговорах Жириновский называл переломным 2028 год.

Не стоит воспринимать всерьез и публикации о «разговорах с духом» политика через медиумов. Такие истории невозможно проверить журналистскими методами, поэтому они относятся скорее к развлекательному жанру.

При этом некоторые геополитические сценарии Жириновского действительно выглядят примечательно. Он говорил о возвращении Трампа, уделял внимание Венесуэле, прогнозировал кризис в отношениях США и Европы и неоднократно утверждал, что решение украинского вопроса будет зависеть от прямых договоренностей Москвы и Вашингтона.

Совпадение обстоятельств — события в Венесуэле, визит главы ЦРУ, активность Ватикана — закономерно оживило интерес к этим выступлениям. Но между ярким политическим предсказанием и реальным международным соглашением есть принципиальная разница. Официальных сообщений о достигнутой договоренности по завершению СВО на 27 августа нет. Сейчас можно говорить лишь о заметном оживлении контактов — и о том, что некоторые старые заявления политика удивительно перекликаются с сегодняшним днем.