Отменят ли пенсионную реформу в РФ: Госдума рассмотрит законопроект об отмене пенсионной реформы и снижении возраста выхода на пенсию

Фарш назад: что будет с пенсионным возрастом, если депутаты передумают

Вопрос, который последние месяцы будоражит миллионы россиян, снова всплыл на поверхность. В Госдуму внесли очередной законопроект, предлагающий признать закон № 350-ФЗ утратившим силу. Речь идет о полном возврате к прежним параметрам: 60 лет для мужчин и 55 для женщин. Пока это лишь инициатива, но сам факт ее появления заставляет задуматься — а что вообще происходит с реформой, которую запустили в 2019 году?

Случилось это в феврале. Тогда группа депутатов предложила отменить повышение пенсионного возраста, сославшись на то, что экономическая ситуация в стране изменилась. Аргументы звучали так: продолжительность жизни растет не так быстро, как прогнозировали, а нагрузка на рынок труда из-за демографической ямы только усиливается. Но дальше первого чтения дело не пошло. И вот теперь, спустя несколько месяцев, тема снова ожила.

В Министерстве труда и социальной защиты к таким инициативам относятся сдержанно. Чиновники напоминают: переходный период реформы рассчитан до 2028 года. К этому моменту пенсионный возраст должен достигнуть 65 лет для мужчин и 60 для женщин. Резко менять правила игры на полпути — значит ломать всю систему планирования бюджета, которая заточена под новые параметры.

Что говорят цифры

Пенсионный фонд уже несколько лет работает в условиях, когда число работающих граждан сокращается, а количество получателей выплат растет. По оценкам экспертов, к концу десятилетия на одного пенсионера будет приходиться меньше двух работников. Это критический показатель. Именно поэтому в правительстве настаивают: отмена реформы сейчас обойдется бюджету в триллионы рублей, которых просто нет.

С другой стороны, социологи фиксируют устойчивое недовольство. Опросы показывают, что большинство россиян по-прежнему считают повышение пенсионного возраста несправедливым решением. Особенно остро это ощущается в регионах, где продолжительность жизни ниже средней по стране. Мужчины в некоторых областях просто не доживают до нового порога выхода на пенсию.

«Люди воспринимают это как обман. Они всю жизнь работали, платили взносы, а теперь им говорят — подождите еще пять лет. И не факт, что дождетесь», — говорит источник.

Позиция властей

В Кремле и Белом доме дают понять: возврат к прежним параметрам невозможен. Реформа уже встроена в бюджетное правило, и ее отмена потребует пересмотра всей fiscal-политики. Вместо этого предлагается точечная корректировка. Например, досрочный выход на пенсию для тех, кто потерял работу в предпенсионном возрасте. Такой механизм уже работает — с 2022 года уволенные по сокращению россияне могут оформить выплаты раньше срока.

Есть и другие варианты смягчения. В правительстве обсуждают возможность увеличить коэффициент индексации для тех, кто уже вышел на пенсию, а также пересмотреть правила начисления баллов для женщин с детьми. Но это, подчеркнем, лишь обсуждения. Конкретных решений пока нет.

Показательно, что в Госдуме законопроект об отмене реформы даже не получил официального отзыва кабинета министров. Без него рассмотрение в первом чтении невозможно. Так что инициатива, скорее всего, останется на бумаге. Но сам факт ее появления — сигнал. Власти слышат запрос общества, но идти на радикальный разворот не готовы.

Эксперты сходятся во мнении: в ближайшие два года отмены реформы ждать не стоит. Максимум, на что можно рассчитывать, — это точечные послабления для отдельных категорий граждан. Например, для тех, кто начал работать в тяжелых условиях или имеет длительный стаж. Такие предложения уже звучали в профильных ведомствах.

«Говорить о полной отмене — значит не понимать, как устроена пенсионная система. Она не может работать в режиме постоянных революций. Нужна стабильность, даже если она кому-то не нравится», — пояснил экономист, знакомый с расчетами Минтруда.

Пока же россиянам остается следить за новостями. В осеннюю сессию Госдума может вернуться к обсуждению законопроекта, но вероятность его принятия оценивается как крайне низкая. Более реалистичный сценарий — корректировка отдельных норм, которая позволит сгладить наиболее острые углы реформы, не отменяя ее целиком.