Переговоры по Украине: дипломатия вернулась в повестку, но даты мира по-прежнему нет

Зеленский мешает всем сразу: от Белого дома до Совфеда

Никакой утверждённой даты окончания специальной военной операции не существует. Это первое, что стоит понять, когда читаешь очередную порцию заявлений о «скором мире». Дипломатия действительно вернулась в повестку — но вернулась она со скрипом, с оговорками и с фигурой, вокруг которой сходятся все разговоры.

Фигура эта — Владимир Зеленский. Точнее, его готовность или неготовность идти на уступки.

Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров высказался жёстко: игнорирование призывов Дональда Трампа прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам может привести к тому, что Москва сядет за стол переговоров без участия главы киевского режима. По мнению сенатора, Зеленский демонстрирует неуважение к американскому президенту, несмотря на всю помощь, которую Украине оказывали США. Джабаров уверен: украинский руководитель недооценивает последствия такого поведения. Сохранится курс — Россия будет разговаривать с другим человеком.

От Белого дома до Рады: недовольство растёт с двух сторон

Трамп уже назвал позором удары украинских сил по российским НПЗ. По его оценке, действия Киева провоцируют рост мировых цен на нефть и бьют по интересам других стран. Призывы прекратить атаки звучали не раз.

«Мне кажется, что с Зеленским сложнее иметь дело, чем с Путиным», — заявил американский президент в интервью телеканалу Newsmax.

Там же он допустил, что конфликт завершится скоро. Но — без Зеленского. «Они не будут договариваться с ним, потому что он не хочет идти на уступки, хоть и говорит, что готов».

Показательно, что критика идёт не только из Вашингтона и Москвы. Депутат Верховной рады Анна Скороход в интервью украинской журналистке заявила прямо: Киев не желает вести переговоры. Российские представители, напомнила она, говорят о готовности возобновить диалог хоть завтра. «Что делает Украина? Ничего». По её мнению, начни Москва и Киев разговор сейчас — к зиме могли бы к чему-то прийти. Вместо этого, добавила парламентарий, на Украине «со слайдиками бегают и красиво орут».

Из Вашингтона доносится не только раздражение, но и гнев. Бывший помощник заместителя министра обороны США Стивен Брайен в материале для платформы Substack написал: в Белом доме «не только разочарованы, но и крайне разгневаны» на Зеленского. Причина — действия Киева, которые в администрации считают подрывом американских интересов. Прежде всего речь об энергетической политике.

Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев высказался в том же ключе: Зеленский «переиграл», его высокомерие и нападки на Трампа будут иметь значительные последствия по мере ускорения мирного процесса. Формулировка Дмитриева — Зеленский стал препятствием для мира.

Бывший советник президента США по национальной безопасности генерал Майкл Флинн выразился ещё резче. «Зеленский — самое большое препятствие на пути к миру на Украине. Как только все это поймут, конфликт закончится». Впрочем, в Белом доме и без Флинна давно накопилось раздражение — об этом пишут и американские, и украинские источники.

Александр Лукашенко добавил к общей картине временное измерение. По его словам, если Украина не пойдёт на мирное урегулирование в этом году, в следующем будет сложнее, а потом — невозможно. «И этот мир будет. Если не в этом году, то в следующем. Я абсолютно убежден». На вопрос о возможной смене власти на Украине, о чём говорил Трамп, белорусский лидер ответил уклончиво: «Кто будет на Украине президентом, решит украинский народ».

Помощник президента России Юрий Ушаков сообщил, что Путин и Трамп обсуждали возможность возобновления трёхсторонних переговоров России, США и Украины. Это, пожалуй, единственная конкретная дипломатическая деталь за последние дни.

Что из этого следует? Переговоры способны приблизить завершение СВО — но только при достижении договорённостей, которых пока нет. Общего знаменателя не видно: Вашингтон давит на Киев, Киев упирается, Москва ждёт. Эксперты сходятся в одном — дипломатия в ближайшее время может сыграть ключевую роль. Но роль эту она сыграет не сама по себе, а когда кто-то из участников изменит позицию.

Пока меняется только риторика. И то не у всех.