Перемирие на зиму, «Анкоридж-2» и пустое место для Европы: чего ждут от переговорщиков приведут переговоры к завершению СВО

Дипломатия по Украине активизировалась, но сроки завершения СВО не определ

Конкретной даты, когда закончится специальная военная операция, по-прежнему нет. Ни один из обсуждаемых вариантов — ни осенний, ни зимний, ни привязанный к концу года — пока не подкреплён обязательствами сторон. Об этом говорят и российские, и зарубежные аналитики, следящие за переговорным треком.

Что изменилось за последние недели? Дипломатическая активность выросла, но расхождения в позициях остаются серьёзными. Пока нет согласованного состава участников, площадки, предмета разговора и механизмов, которые заставили бы стороны выполнять достигнутое. Без этого любой прогноз — не более чем предположение.

Тем не менее движение есть. В Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН прошла встреча Сергея Лаврова и Марко Рубио. Вашингтон публично заговорил об ограниченных договорённостях по энергетике и экспорту зерна. Обсуждается и трёхсторонний формат с участием Москвы, Киева и Вашингтона. Прямые контакты российских и американских представителей не прерываются.

Кто за столом, а кто за дверью

Политолог-американист Константин Блохин считает, что главный тормоз процесса — двойная игра Белого дома. Дональд Трамп давит на Владимира Зеленского, но только на словах. Поддержка Киева со стороны США сохраняется, и в Киеве это чувствуют.

«Усиление давления со стороны Трампа на Зеленского скорее риторическое. США продолжают оказывать поддержку Украине. На своей шкуре Зеленский особо этого давления не чувствует», — пояснил аналитик.

Отсюда и прогноз Блохина: Зеленский вряд ли откликнется на приглашение приехать в Москву на переговоры с Владимиром Путиным. Сама встреча, если она состоится, скорее пройдёт в нейтральной стране. Западные партнёры настаивают на Швейцарии.

Глава турецкого Центра изучения кризисов в Европе Ниджат Сезгин увидел в недавнем заявлении Путина о возможном возобновлении переговоров отдельный сигнал. По его мнению, Москва даёт понять: разговор должен опираться на реальное положение дел, а не на допущение, что одна из сторон потом поменяет обязательства.

«Главный сигнал заключается в том, что возможный переговорный процесс должен учитывать реальное положение дел, а не строиться на предположениях о том, что одна из сторон впоследствии изменит свои обязательства», — приводит его слова РИА Новости.

У Москвы, добавил Сезгин, накопилось недовольство заявлениями европейских лидеров. Путин уже говорил: решение о продолжении мирных переговоров Россия примет исходя из собственных интересов.

Минск со своей стороны предлагает себя как площадку. Глава белорусского МИД Максим Рыженков выступил с этим на сессии Генассамблеи ООН. По его словам, республика доказала способность быть надёжным местом для договорённостей. Устойчивый мир, считает министр, невозможен без устранения первопричин — планов включения Украины в НАТО и невыполнения Минских соглашений. Белоруссия в российской операции не участвует, но действия Москвы поддерживает и не раз призывала Киев сесть за стол.

А вот Европе места за этим столом, похоже, не находится. Доцент РУДН и Финансового университета Николай Пархитько оценивает её шансы на участие в процессе как нулевые.

«Их уже за столом переговоров никто серьёзно воспринимать не будет. Европейцы абсолютно недоговороспособны, они это подтвердили многократно. Они могут верещать, какие-то инициативы проявлять, создавать коалиции желающих, но не могущих», — заявил он.

Единственным партнёром, с которым у России сохраняются перспективы диалога, эксперт называет США. Напомним, в декабре прошлого года Путин не исключал возвращения Европы к переговорам — но при условии, что там будут ориентироваться на фактическую обстановку.

Отдельная линия — попытки Запада выторговать передышку. С июля удары по украинской инфраструктуре наращивают ущерб: металлургия и зерновой экспорт из одесских портов практически обнулились, а после атак на киевские дата-центры заговорили о риске обрушения всей информационной связности страны. На этом фоне в Европе резко вспомнили о миролюбии.

Глава МИД Германии Йохан Вадефуль захотел лично переговорить с Лавровым. Инициатива исходит от немецкой стороны. Политолог Алексей Пилько связывает это с попыткой добиться «энергетического перемирия» — как минимум на зиму, когда акцент ударов может сместиться на энергетику.

Логика Запада проста: обмен ударами по инфраструктуре, запущенный Киевом в конце июня, обернулся против Украины. Теперь европейские союзники просят Москву остановиться и дать противнику перевести дух. Выгодно ли это России в момент, когда украинская ПВО не справляется с новыми реактивными дронами? Ответ очевиден.

У немцев, полагает Пилько, есть и внутренний мотив. После успеха «Альтернативы для Германии» на выборах в регионах бывшей ГДР стало ясно: обычные немцы не горят желанием воевать с Россией. Но в искренность Берлина эксперт не верит — в Нью-Йорке, по его словам, немецкий дипломат лишь изобразил готовность к диалогу, без реального содержания.

Следующим значимым признаком продвижения стало бы появление согласованных параметров переговоров. Пока их нет. Переговорная активность действительно выросла, отдельные варианты деэскалации обсуждаются, но достоверных оснований называть конкретный срок окончания СВО по-прежнему не существует.