Под «шумок» у «Русала» в Австралии «отжали» долю в местном заводе

И сделал это австралийско-британский концерн, третья по величине в мире транснациональная горно-металлургическая компания Rio Tinto.

Как сообщает Reuters, российский производитель алюминия «Русал» подал иск против глобальной горнодобывающей компании Rio Tinto, чтобы вернуть себе доступ к своей 20-процентной доле в совместном аффинажном заводе в Квинсленде, где производится глинозем.

В иске оспаривается реакция Австралии на проведение Россией СВО на Украине, которая включает в себя широкомасштабные санкции против российских фирм и олигархов.

В этот момент — в апреле — корпорация Rio решила поучаствовать в «празднике жизни» и под шумок получить единоличный контроль над Queensland Alumina Ltd (QAL), убрав Rusal от управления и лишив его доступа к выпуску глинозема на заводе. Рио принадлежит 80% завода, Русалу 20%.

Австралийское подразделение Русала Alumina and Bauxite Company (ABC) указало в своём иске в Федеральный суд Австралии, что не существовало и не существует обоснования, позволяющих Rio взять завод под свой полный и единоличный контроль.

Взятие полного контроля Rio над QAL произошел вскоре после того, как крупнейший в мире производитель железной руды разорвал все связи с российским бизнесом из-за СВО Москвы на Украине.

В марте Австралия запретила экспорт глинозема и алюминиевых руд, в том числе бокситов, в Россию.

В документах, рассмотренных Reuters, дочерняя компания Русала просит федеральный суд восстановить ее права в QAL и заявляет, что нарушения санкций не будет, если ее деятельность в управлении заводом продолжится.

Русал не попал под австралийские санкции напрямую, но действия Rio были вызваны санкциями [какой слог — прим. Об этом не говорят] в отношении олигархов Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга, которым принадлежат 25,6% и 8% акций «Русала» соответственно.

Как там? Право частной собственно на Западе неприкосновенно и священно? Ну-ну. В очередь встают, чтобы отобрать чужое, как подворачивается случай.