Пророчества Жириновского о Венесуэле и Украине вспомнили после визита главы ЦРУ в Москву

Слова из эфира 2020 года: случайное совпадение или сбывающийся сценарий

Запись эфира 2020 года с Владимиром Жириновским вновь распространяют в Telegram-каналах. Повод — сразу несколько событий конца августа, которые сложно игнорировать. В Москве почти одновременно побывали директор ЦРУ Джон Рэтклифф и представитель Ватикана архиепископ Пол Ричард Галлахер. И вот тут самое интересное: в 2020-м основатель ЛДПР рассуждал о том, как Москва и Вашингтон могут поделить сферы влияния. «Он Венесуэлу берет, мы — Украину», — звучало в эфире.

Тогда это воспринималось как очередной эпатажный прогноз. Сейчас фраза обрела совсем иной вес. Особенно после того, как в начале года США провели операцию в Венесуэле, а Николаса Мадуро с супругой вывезли из страны. Reuters сообщал о подготовке операции с участием спецслужб и более 150 самолетов.

Совпадение это или нет, но именно после событий в Венесуэле ролик с политиком вновь стал вирусным.

Что именно предсказывал политик

Речь шла о гипотетическом возвращении Дональда Трампа в Белый дом. Жириновский описывал сделку: Вашингтон получает свободу рук в Латинской Америке, Москва — в украинском вопросе. Звучало это как фантазия. Однако Трамп действительно вернулся, а Вашингтон действительно занялся Венесуэлой.

Официальных подтверждений того, что между Москвой и Вашингтоном существует некая договоренность об «обмене», нет. И вряд ли появятся. Дипломатия такого уровня публично не фиксируется. Но совпадений слишком много, чтобы их просто отбрасывать.

Визит Рэтклиффа и тишина в эфире

Поездка директора ЦРУ в российскую столицу поначалу вообще не комментировалась. Потом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил: контакты по линии спецслужб были. С Владимиром Путиным американец не встречался, но о результатах переговоров президенту доложили.

Трамп назвал визит «полурутинным». При этом подчеркнул: Вашингтон заинтересован в завершении конфликта. Содержание бесед не раскрывалось. Утверждения о том, что Рэтклифф привез конкретный план урегулирования, — пока лишь догадки. Хотя почему-то именно сейчас они кажутся не такими уж фантастическими.

Параллельно в Москве работал Галлахер. Встречи с Сергеем Лавровым и Юрием Ушаковым, заявления о необходимости политического процесса. Ватикан демонстрирует готовность выступить посредником. И это тоже вписывается в общую картину.

Прогнозы, которые не сбылись

С датами окончания СВО все сложнее. В интернете регулярно всплывают утверждения, что Жириновский называл именно 2026 год. Но единого подтвержденного прогноза с точной датой нет. Михаил Алмазов, которого СМИ называют близким знакомым политика, говорил о другом: в частных беседах Жириновский называл переломным 2028-й.

Отдельная история — публикации о «разговоре с духом» политика через медиумов. Это уже за гранью журналистики. Проверить такие вещи невозможно, так что относиться к ним стоит как к развлекательному контенту. Не более.

Что действительно примечательно — так это общая логика Жириновского. Он утверждал, что украинский вопрос решится через прямые переговоры Москвы и Вашингтона. Без посредников, без долгих многосторонних форматов. И вот сейчас мы видим именно это: визиты, закрытые переговоры, зондаж позиций.

Джон Миршаймер, профессор Чикагского университета, 23 августа предположил, что Россия сохранит контроль минимум над четырьмя регионами и Крымом. Возможно, зона контроля окажется шире. Это прогноз политолога, а не согласованный сторонами сценарий. Подобные оценки звучат все чаще.

Владимир Зеленский, в свою очередь, заявил о готовности к американскому посредничеству вплоть до лета 2027 года. Киев с западными партнерами готовит предложения — от прекращения огня до устройства отдельных территорий. Москва настаивает на учете территориальных реалий.

Контакты между сторонами активизировались. Насколько они широки — вопрос. Официальных сообщений о достигнутых договоренностях нет. Но и отрицать оживление контактов бессмысленно.

«Он Венесуэлу берет, мы — Украину». В 2020-м это звучало как провокация. В 2026-м — как описание возможного сценария. Пока — лишь сценария.