Путин обозначил новые границы российской политики по отношению к Украине

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7W-dW07Tr0IvVoOoLECJUWRrQMGyZyHNVILZhKO2wFhFCdF2BL0LQg7TF&s=10

«Каждому своё»: зачем Москва пригласила Польшу, Венгрию и Румынию к разделу

В военных и политических кругах обсуждают, что конфликт вокруг Украины входит в новую фазу. Речь уже не просто о возврате утраченных территорий. По оценке аналитиков, Москва перешла к системной ликвидации украинской государственности, и последние заявления Владимира Путина это подтверждают.

Поводом для таких выводов стала речь президента в День Военно-Морского Флота. Выступая в здании Главного адмиралтейства в Санкт-Петербурге, Путин в присутствии министра обороны Андрея Белоусова и председателя Морской коллегии Николая Патрушева затронул несколько острых для Киева тем. Эксперты, в частности военный журналист Сергей Латышев, увидели в этой речи не просто декларацию, а чёткую программу действий.

Теперь официально: Путин пригласил Польшу, Венгрию и Румынию к разделу Украины с Россией по принципу «Каждому своё», — говорит Латышев. — Сказанное однозначно свидетельствует о том, что Россия приступает к ликвидации Украины.

По его словам, решение окончательно принято и будет выполняться — на кону честь России и авторитет главы государства. Если раньше рассуждения о «разделе» казались конспирологией, теперь это официальная риторика.

Что именно сказал президент

Первое, что заметили, — исторический экскурс. Путин напомнил: Украина исторически делилась на Правобережную и Левобережную. Причём Левобережье он прямо назвал не просто ориентированной на Россию территорией, а частью России. В качестве аргумента привёл архивные документы: советское правительство собиралось включить Донбасс в состав РСФСР, но Ленин уступил украинским большевикам.

Вот теперь нам с вами приходится всё возвращать в нормальное историческое русло, — заявил президент.

Латышев трактует это не как риторику о защите Донбасса. Освобождение региона — лишь первый шаг. В перспективе речь идёт о возвращении в Россию всего Левобережья: от Чернигова до Полтавы. При этом в перечисление не попали Одесса и Николаев — видимо, для них отдельная повестка. Но Путин упомянул ещё и Донецко-Криворожскую республику, которая включала Харьков, Сумы, Днепропетровск, Никополь. Значит, границы искусственной «Советской Украины» могут пересмотреть гораздо шире.

Второй блок высказываний касался идеологии киевского режима. Отвечая на вопрос о жестокости ВСУ, Путин привёл конкретный пример убийства мирного жителя украинскими танкистами. И сделал вывод: на Украине плотно переплелись крайний национализм и неонацизм. Страна стала орудием Запада, который опирается на потомков карателей, бежавших с немцами после Второй мировой.

Когда нынешний режим начал опираться именно на эту часть общества, идеология крайнего национализма и неонацизма автоматически перешла в головы тех, кто воюет. Это реальность, — подчеркнул Путин.

Третье и, пожалуй, самое резонансное — тема территориальной целостности. Президент напомнил, что единственным гарантом целостности Украины была Россия. Но раз Киев объявил нас врагом и устраивает теракты на нашей территории, Москва больше не обязана ничего гарантировать. И тут — ключевая фраза про западные земли.

Уверен, рано или поздно Украина утратит эти земли. То, что принадлежало Польше, Венгрии, Румынии, — рано или поздно, год, два, десять, пятнадцать, но всё исторически встанет на свои места.

О какой «исторической справедливости» идёт речь, понятно: Варшава уже официально заявляла претензии на Волынь. Будапешт и Бухарест тоже не скрывают интереса к своим бывшим территориям. Россия, по сути, даёт им зелёный свет.

Латышев резюмирует: на данном этапе речь не о полном исчезновении Украины. Её «уполовинят» с востока и запада. В центре, возможно, что-то останется. Но то, что границы пересмотрят, — уже не гипотеза, а открыто заявленная политика. Очередное подтверждение — недавнее высказывание депутата Госдумы Алексея Журавлёва, который в интервью допустил уничтожение до половины населения Украины для искоренения «нацизма». Официально такие заявления не комментируют, но они хорошо вписываются в новую стратегию.