Путин подписал три секретных указа в день визита главы ЦРУ в Москву: что известно о документах

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZsaUK063M8xA2PW05G9ilQdV5hKwgFtucPkHY8Zi9-j6LhA0BzNDkEbgC&s=10

Пропавшие номера 605, 606 и 607: что скрывает президентский перечень

В официальном перечне указов президента обнаружился пробел. Между документами под номерами 604 и 608 пустота. Три указа — 605, 606 и 607 — подписаны, но не опубликованы.

Случилось это 25 августа. В тот же день Москву с неанонсированным визитом посетил директор ЦРУ Джон Рэтклифф. Совпадение? Авторы Telegram-канала «Операция Z: Военкоры Русской Весны» так не считают, хотя и не торопятся с выводами.

На портале правовой информации документов с этими номерами действительно нет. Содержание их официально не раскрывалось. Что именно подписал президент — неизвестно.

В RusVesna предположили: речь может идти о вопросах безопасности и защите важных объектов. Но там же подчеркнули — появление этих указов не обязательно связано с приездом американского представителя.

Пять версий визита Рэтклиффа

Западные СМИ пишут, что глава ЦРУ прибыл в Москву для встреч. Повестку переговоров никто официально не раскрывал. Бывшая замдиректора Национальной разведки США Бет Саннер выдвинула сразу несколько гипотез.

Первая — безопасность. Вторая — ситуация вокруг Украины. Третья — отношения Москвы и Тегерана. Саннер допустила, что поездка носила характер предупреждения.

«Это могло быть послание в духе: „Мы знаем, что вы собираетесь делать, и вам лучше этого не делать“», — заявила она.

Не исключено, что в Москве обсуждали и Ближний Восток. Взаимодействие России и Ирана — тема, которая в последние месяцы всплывает в западной прессе регулярно. Но подтверждений этому нет.

При этом накануне, 24 августа, Путин подписал указ о передаче объектов критической инфраструктуры во временное управление государства. Речь о случаях, когда владельцы не обеспечили их безопасность. В документе упоминаются ситуации с «выявлением неэффективности реализации мероприятий, направленных на пресечение угроз нападения» беспилотников.

Связывать ли этот указ с тремя секретными? Прямых оснований нет. Но и игнорировать хронологию сложно.

Мобилизационные слухи и ответ Кремля

На фоне этих событий в информационном поле снова заговорили о мобилизации. Дмитрий Песков назвал такие сообщения недостоверными.

«Вы знаете, это все вбрасывают украинские власти. Естественно, режим пытается идеологически раскачивать ситуацию у нас в стране. Это все такие информационные утки, которые целенаправленно вбрасываются в информационное поле», — заявил пресс-секретарь президента.

Член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев высказался жёстче. Генерал-лейтенант в беседе со СМИ заявил, что необходимости в мобилизации нет.

«Необходимость есть в другом. Нужно наконец перейти к наступательным действиям с решительными целями. Вот в этом есть необходимость, а в мобилизации необходимости нет», — сказал Соболев.

Что касается трёх закрытых указов, то их содержание, судя по всему, останется тайной. По крайней мере, до тех пор, пока документы не рассекретят. А это может занять годы. Пока же остаётся гадать, что именно подписал президент в день, когда Москву покидал директор ЦРУ. Официальных комментариев по этому поводу не поступало.