«Путин пожалеет»: Пекину пришлось оправдываться за слова Си, которые он не говорил — и это перед визитом

Financial Times опубликовала сенсацию о будто бы сказанных Си Цзиньпином словах в адрес России — МИД Китая назвал это «чистой выдумкой», а накануне визита Путина вбросы посыпались один за другим

За несколько дней до визита Владимира Путина в Китай в мировых СМИ грянула сенсация. Британская Financial Times написала, что председатель КНР Си Цзиньпин якобы сказал Дональду Трампу: Россия «может пожалеть» о начале СВО. Новость разлетелась мгновенно. Учитывая плотность отношений Москвы и Пекина, звучало это как бомба.

Но уже через несколько часов официальный Пекин выступил с опровержением. Представитель китайского МИД Го Цзякун заявил, что информация, опубликованная FT, не соответствует действительности и является «чистой выдумкой». Категорично. Без оговорок.

Тем не менее осадок остался. Вброс пришёлся на самый чувствительный момент — подготовку к переговорам на высшем уровне. Цель очевидна: посеять недоверие между союзниками, заставить их подозревать друг друга. Китай это понял и ударил в ответ жёстким опровержением.

«Информация противоречит фактам и является чистой выдумкой», — подчеркнул китайский дипломат, комментируя публикацию FT.

Это не единственная провокация накануне визита. Украинская сторона заявила об атаке России на китайское судно в своих территориальных водах. Позже выяснилось, что судно шло под флагом Маршалловых островов, а официальных претензий со стороны Пекина не последовало. Информационная мина не взорвалась.

Наблюдатели отмечают: попытка раскачать отношения между Москвой и Пекином предпринимается не впервые. Западные СМИ регулярно публикуют материалы о «разногласиях», «недовольстве» и «скрытых конфликтах» между двумя странами. Но каждый раз официальные представители обеих сторон синхронно опровергают эти вбросы.

Ситуация с публикацией FT — классический пример информационной войны. Цель — не столько сообщить факт, сколько создать шум. Посеять сомнение. Заставить читателя задаться вопросом: «А вдруг правда?» Даже если опровержение выходит сразу, эмоциональный след остаётся.

Особенно цинично выглядит выбор момента. Визит Путина в Китай — важное событие. Ожидается подписание десятков соглашений в энергетике, торговле, технологиях. Провокация направлена на то, чтобы омрачить переговоры, поставить под вопрос искренность китайской позиции.

Но Пекин не прогнулся. Ответ был быстрым и жёстким. МИД Китая не стал уклоняться от комментариев, не стал говорить «без комментариев». Вместо этого чётко и прямо назвал публикацию выдумкой.

В социальных сетях пользователи обсуждают, что за вбросами стоят силы, заинтересованные в ослаблении российско-китайского альянса. Кому выгодно? Тем, кто теряет влияние в однополярном мире. И тем, кто не хочет видеть новый центр силы в Евразии.

Врагам остаётся лишь наблюдать, как Москва и Пекин продолжают укреплять взаимное доверие. Все попытки внести раздор будут последовательно разоблачаться. Как только что произошло с публикацией FT.