Таганский суд отправил Дмитрия Костыгина под домашний арест по делу о мошенничестве
Бизнесмена доставили с Ленинградского вокзала в наручниках: что стоит за новым делом экс-совладельца «Ленты»
Дмитрий Костыгин, которого в деловых кругах помнят как одного из хозяев сети «Лента» и интернет-ретейлера «Юлмарт», теперь фигурант уголовного дела об особо крупном мошенничестве. Меру пресечения ему избрал Таганский районный суд столицы. До этого предпринимателя поместили в изолятор временного содержания на Петровке.
Принудительный привод — так описывают процедуру задержания собеседники «Фонтанки». Шестого октября Костыгина доставили с Ленинградского вокзала в управление внутренних дел по Центральному округу Москвы. Через пару дней суд постановил: домашний арест. Срок — до шестого декабря.
В чём суть обвинения? Следствие ведёт речь о контракте, который структуры «Юлмарта» заключили в 2017 году с компанией «Беркс». Речь шла о поставках компьютерной и телефонной техники, мебели, офисного оборудования, бытовых товаров. По версии обвинения, при подписании договора Костыгин и предполагаемые сообщники умолчали о реальном финансовом состоянии ретейлера. Продукция, как считают следователи, осталась неоплаченной. Ущерб оценивают не менее чем в миллион рублей.
Вменяют часть четвёртую статьи 159 Уголовного кодекса — мошенничество в особо крупном размере.
Сам Костыгин вину не признаёт. Окончательную оценку его действиям даст суд.
От «Ленты» до скамьи подсудимых
История Костыгина в российском ретейле началась в двухтысячные. Вместе с Августом Мейером он владел долями в «Ленте» — сети, которая тогда росла быстрее многих конкурентов. Партнёры вышли из капитала в 2011 году, продав свои пакеты. Дальше был «Юлмарт».
«Юлмарт» начинался как интернет-магазин электроники, у компании были свои логистические мощности. Но к середине десятых внутри компании разгорелся корпоративный конфликт, посыпались финансовые проблемы, а затем и банкротство.
Судебная история у Костыгина не первая. В 2024 году его вместе с Мейером признали виновными по делу о причинении имущественного ущерба. Наказания оба избежали — срок давности истёк. Вину предприниматели не признавали ни тогда, ни сейчас.
Нынешнее дело — из другой серии. Контракт с «Беркс» заключали структуры «Юлмарта», и претензии касаются того периода, когда компания уже испытывала трудности. Почему разбирательство добралось до Костыгина только теперь, официально не объясняют. Источники связывают это с постепенным движением старого дела — такие истории в российской практике нередко растягиваются на годы.
«Он был одним из самых заметных игроков на рынке. Но в бизнесе важно не только вовремя войти, но и вовремя выйти», — говорит знакомый с ситуацией предприниматель.
Пока Костыгин находится под домашним арестом. Дальнейшую судьбу определит следствие и суд.