В Госдуме предложили запретить повторное повышение тарифов ЖКХ в течение года

Сначала обещали несколько процентов, а вышло семнадцать: почему платежки снова хотят взять под контроль

Законопроект, ограничивающий рост коммунальных платежей, ушёл в нижнюю палату парламента во вторник. Инициатива предполагает, что тарифы смогут поднимать не чаще одного раза за год. Повторная индексация, которая бьёт по семейным бюджетам, должна уйти в прошлое.

Сейчас механизм устроен сложнее, чем кажется. Ставки утверждают не только на федеральном уровне. Регионы добавляют свои корректировки, ссылаясь на необходимость чинить теплосети и менять ветхие трубы. В результате итоговая цифра в платёжке порой далека от той, что озвучивали в начале.

В этом году повышение провели с 1 января. Граждан заранее успокаивали: рост будет скромным, в пределах нескольких процентов. Реальность оказалась иной. В ряде субъектов платежи подскочили на 17 процентов и выше. Расхождение между обещаниями и фактическими суммами — главный триггер для депутатской инициативы.

Авторы поправок настаивают: любые изменения в сфере ЖКХ должны проходить согласование с Госдумой. Если регион хочет превысить федеральный индекс — тогда уже с правительством. Двойной контроль, по замыслу, исключит ситуации, когда местные власти самовольно задирают расценки.

Почему платёжки выросли сильнее прогнозов

Формально индексацию сверху устанавливает государство. Но на местах к ней добавляют инвестиционные надбавки, программы капремонта, прочие сборы. Всё это легально, но в сумме даёт нагрузку, о которой наверху предпочитают не распространяться.

И вот тут самое интересное. Если закон примут, регионам придётся ужиматься в рамках одного повышения в год. Это значит, что все свои аппетиты они будут вынуждены закладывать в единый платёжный документ. Что, вероятно, приведёт к росту базового тарифа — просто потому, что второго шанса не будет.

С другой стороны, для потребителей это создаёт предсказуемость. Можно планировать бюджет, зная, что в течение двенадцати месяцев цифры в квитанциях не изменятся. Сейчас же человек платит с января по одному расчёту, а к лету приходит новая бумага с другим числом.

Повторная индексация всегда воспринимается болезненнее, чем плановая. Люди уже привыкли к одной сумме, а тут — сюрприз. Особенно тяжело пенсионерам и семьям с детьми, где каждая тысяча на счету.

Показательно, что инициатива исходит от парламентской оппозиции. Сергей Миронов, возглавляющий «Справедливую Россию», неоднократно поднимал тему коммунальных поборов. Теперь его фракция оформила это в конкретный законопроект.

Будет ли документ поддержан — вопрос открытый. Профильные комитеты обычно осторожны с подобными ограничениями, ведь регионы ссылаются на объективную потребность в деньгах. Износ сетей в среднем по стране перевалил за шестьдесят процентов, и закрывать дыры кто-то должен.

Но и оставлять граждан один на один с растущими платежками нельзя. Компромисс возможен: например, закрепить верхнюю планку совокупного роста, включая все региональные надбавки. Чтобы итоговая сумма не превышала официальный прогноз инфляции более чем на определённую величину.

Пока же законопроект только внесён в Думу. До первого чтения пройдёт время, и не факт, что он не обрастёт поправками. Но сам сигнал важен: вопрос повторной индексации вышел на федеральную повестку, и отмахнуться от него уже не получится.

Как пояснил источник, знакомый с ситуацией, в правительстве к идее относятся настороженно. Опасения понятны: если убрать возможность корректировки в течение года, придётся точнее считать базовые ставки. А это работа, к которой чиновники не всегда готовы.