В петербургском РГПУ студентка три недели училась без приказа о зачислении
166 баллов, образовательный кредит и временный студенческий: как абитуриентка попала в «ловушку Шредингера»
Екатерина, 18-летняя абитуриентка, три недели ходила на лекции и семинары в РГПУ имени Герцена. Получила временный студенческий билет. Вступила в местный чат первокурсников. Оформила образовательный кредит и подписала договор с вузом. А потом узнала, что приказ о её зачислении никто не издавал.
Девушку отчислили с пар. Формально — потому что она никогда и не была студенткой. В университете объяснили: конкурс на выбранную программу она не прошла. Её 166 баллов по ЕГЭ оказались ниже результата последнего рекомендованного к зачислению абитуриента — тот набрал 230.
Разрыв в 64 балла. Именно он превратил три недели нормальной студенческой жизни в бюрократический курьёз, который уже окрестили «ловушкой Шредингера»: девушка одновременно и студентка, и нет.
Как вообще стало возможно зачисление без зачисления
Договор с вузом Екатерина заключила. Кредит на обучение оформила. Временный студенческий получила. Всё это — в рамках приёмной кампании, где, судя по всему, произошла ошибка. Приказ о зачислении не издали, но доступ к занятиям девушка получила. И никто в течение трёх недель не заметил нестыковки.
Преподаватели видели её на семинарах. Однокурсники — в аудиториях. Система — в списках. А юридически её не существовало. В РГПУ подтвердили: приказ не издавался.
«Вас нет и не было в списках», — так, по рассказам Екатерины, ей объяснили ситуацию в деканате.
Вуз расторг договор и пообещал вернуть деньги, внесённые за семестр. Но проценты по образовательному кредиту РГПУ компенсировать отказался. Зачислить девушку в этом году — тоже. Даже если бы захотели, свободных мест на программе, куда она так стремилась, уже нет.
История быстро разошлась по петербургским СМИ и федеральным телеграм-каналам. Причина проста: в ней сходятся сразу несколько болезненных точек. Приёмная кампания, где абитуриенты годами ждут приказов и зачастую узнают о зачислении в последний момент. Образовательные кредиты, которые оформляются до того, как человек окончательно стал студентом. И полная беспомощность перед административной машиной, где ошибку одного сотрудника расхлёбывает 18-летняя девушка.
Екатерина намеревалась продолжать обучение. Отсутствие приказа, по её мнению, — ошибка университета, а не её. По мнению юристов, у неё есть основания требовать восстановления и компенсации. По мнению вуза, оснований нет: конкурс она не прошла, а значит, зачислять её некуда.
Схожие случаи в российских вузах случались и раньше. Абитуриенты находили свои фамилии в списках, начинали учиться, а потом выяснялось, что рекомендация к зачислению была технической ошибкой. Разница в том, что обычно такие истории вскрываются в первые дни, до подписания договоров и оформления кредитов. Здесь прошло три недели. Достаточно, чтобы студенческий билет стал привычкой, а кредит — обязательством на годы вперёд.
РГПУ имени Герцена — один из старейших педагогических вузов страны. В этом году приёмная кампания там шла в обычном режиме, без заявлений о сбоях. Официальный комментарий университета сводится к тому, что приказ о зачислении Екатерины не издавался, договор расторгнут, деньги за семестр вернут. О процентах по кредиту и о том, кто ответит за допущенную ошибку, вуз отмалчивается.
Сама Екатерина пока не решила, будет ли судиться. Она потеряла три недели учёбы, место на платном отделении и, возможно, год жизни. Взамен получила временный студенческий билет, который теперь недействителен, и образовательный кредит, который придётся выплачивать.