Вирусолог МГУ: искусственный интеллект не создаст смертельный вирус и не уничтожит человечество — мнение учёного
Вирусолог МГУ: искусственный интеллект не сможет создать смертельный вирус
Автор: Евгения Патановская
11:47, 30 сентября 2026
0
Профессор МГУ развеял страхи о биологическом оружии на базе ИИ
Опасения, что искусственный интеллект однажды уничтожит человечество, сконструировав смертоносный вирус, не имеют под собой серьёзных оснований. Причина проста: нейросеть не способна проверить собственные выкладки на практике, а в биологии теоретический прогноз далеко не всегда совпадает с реальностью. Об этом в беседе с ТАСС заявил доктор биологических наук, профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Николай Никитин.
Учёный подчеркнул, что сегодня ИИ выступает прежде всего вспомогательным инструментом исследователей — помогает отбирать перспективные соединения для новых лекарств и проектировать материалы.
«Если говорить о применении искусственного интеллекта для создания биологических угроз, конструирования смертельных вирусов, то здесь ИИ не победит человечество. В биологии можно сколько угодно вести расчёты и прогнозировать результаты, но пока влияние вируса на конкретную культуру клеток не будет изучено в лаборатории, эти данные не имеют никакого практического значения. Расчёты ИИ в области биологии не всегда оказываются верными, а сам он не умеет проводить эксперименты. Поэтому здесь нейросети нас не превзойдут и самостоятельно никаких биоугроз не создадут», — пояснил Никитин.
Поводом для дискуссии стало сентябрьское сообщение американской компании Anthropic, создателя чат-бота Claude. Её системы безопасности зафиксировали пять случаев, когда пользователи обращались к моделям ИИ в рамках потенциально рискованных исследований, теоретически связанных с тематикой биологического оружия.
Речь шла о планировании экспериментов по усилению функции вируса чикунгунья, адаптации птичьего гриппа к организму млекопитающих, а также о подготовке грантовой заявки на изучение способов преодоления иммунной защиты ортопоксвирусами — возбудителями оспы.
После выявления подозрительной активности аккаунты были заблокированы. Страны происхождения этих учётных записей и названия научных учреждений компания раскрывать не стала, отдельно оговорившись, что не утверждает, будто исследователи намеревались причинить вред.
Позиция российского вирусолога наглядно показывает разницу между цифровой моделью и реальной наукой: ключевым барьером на пути любых биологических угроз остаётся не алгоритм, а лабораторная база, реактивы, оборудование и строгий режим контроля за работой с патогенами.
Именно поэтому отечественные специалисты настаивают, что основное внимание следует уделять не гипотетическому «восстанию машин», а вполне земным вопросам — биологической безопасности, надзору за лабораториями и подготовке квалифицированных кадров.
В России эта работа ведётся системно, а собственная школа вирусологии, доказавшая свою состоятельность в период пандемии, остаётся одной из сильнейших в мире.
Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter.