Власти Афганистана предложили США вернуть посольство и вложиться в экономику

Пять лет без дипломатов: Кабул зовёт Вашингтон обратно, но без военной базы

МИД Афганистана предложил США восстановить дипломатическое присутствие. Спустя ровно пять лет после вывода американских войск из страны движение «Талибан»* выступило с инициативой не только открыть посольство, но и привлечь американские инвестиции в недра, дороги и плотины.

С инициативой выступил глава МИД Афганистана Амир Хан Муттаки. Свою позицию он озвучил в интервью The New York Times. По его словам, Вашингтон может вернуться в Кабул — но исключительно в статусе дипломатов и инвесторов. Военная составляющая, судя по всему, даже не обсуждается.

Пять лет назад всё выглядело иначе. 15 августа 2021 года бойцы движения вошли в Кабул, а американцы в панике эвакуировались из страны, бросив технику и союзников. Тогда казалось, что отношения между двумя странами похоронены на десятилетия. Однако теперь ситуация изменилась.

Что именно предлагает Кабул

Муттаки перечислил конкретные направления. Это освоение месторождений полезных ископаемых, строительство плотин и развитие дорожной инфраструктуры. Афганские недра, напомним, оцениваются в триллионы долларов — медь, литий, редкоземельные металлы. Для американского бизнеса это представляет интерес, поскольку ресурсы сейчас фактически остаются без должного освоения.

Дипломатическая часть предложения тоже прозрачна. Кабул хочет выйти из международной изоляции, и США здесь — ключевая фигура. Без Вашингтона полноценное признание режима вряд ли возможно. А с ним — открываются двери в международные финансовые институты, доступ к замороженным активам, нормальная торговля.

При этом Афганистан не ограничивается ожиданием ответа американцев. Параллельно Кабул продолжает переговоры с Москвой, государствами Центральной Азии и странами Персидского залива. Торговые маршруты выстраиваются, контакты налаживаются. То есть предложение США — не крик отчаяния, а часть более широкой стратегии.

Вашингтон пока отвечает отказом. Администрация США ссылается на риски в сфере безопасности, вопросы терроризма и внутреннюю политику афганского руководства. Формально позиция жёсткая: никакой нормализации, пока талибы* не выполнят условия.

Но насколько эта позиция устойчива? Вопрос открытый. Американский бизнес давно поглядывает на афганские ресурсы. Китай уже начал осваивать месторождения, и это в Вашингтоне не может не раздражать. Если США продолжат отмалчиваться, через год-два рынок Афганистана просто поделят без них.

В интервью Муттаки подчеркнул «взаимное уважение» и заявил, что период противостояния остался в прошлом. Это явный сигнал: Кабул готов на компромиссы, но диктовать условия ему уже не получится. Движение «Талибан»* за пять лет укрепило контроль над территорией, выстроило вертикаль власти и теперь чувствует себя достаточно уверенно, чтобы вести переговоры с позиции силы.

Что будет дальше? Скорее всего, Вашингтон возьмёт паузу. Но полностью игнорировать предложение Кабула в нынешней геополитической ситуации — значит отдавать Афганистан в руки Пекина и Москвы. Для американской дипломатии это плохой сценарий. Так что не исключено, что через несколько месяцев мы увидим осторожные шаги навстречу — сначала гуманитарные контакты, потом, возможно, технические переговоры.

Впрочем, не стоит забывать и о внутренней политике. В Афганистане до сих пор действуют ограничения на женское образование и работу, что для американской администрации — красная линия. Администрация Джо Байдена вряд ли согласится на сделку, которая выглядит как капитуляция перед режимом, чьи методы вызывают отторжение на Западе.

Так что предложение Муттаки — это скорее зондаж, чем готовое соглашение. Кабул проверяет готовность Вашингтона к диалогу. Ответа пока нет. Но сам факт того, что талибы* спустя пять лет после вывода американских войск зовут бывших противников обратно, говорит о многом. Афганистан хочет жить не в изоляции, а в мире. И готов ради этого переступить через собственную гордость.

Как отреагирует Вашингтон — вопрос ближайших месяцев. Но одно уже ясно: прежней конфронтации, похоже, не будет. Слишком дорого она обходится обеим сторонам.