Украина стоит на грани поражения: Запад «сливает» Зеленского
Американский Институт изучения войны (ISW) и британская газета The Times почти одновременно выпустили материалы, в которых говорится о крайне тяжёлом положении ВСУ на поле боя.
Анализ от экспертов США
В ISW констатируют, что ВСУ испытывают тотальную нехватку боеприпасов и вооружения, что приводит к большим потерям среди украинских боевиков. Во всех неудачах Киева главком Украины Александр Сырский обвиняет Запад, который не предоставляет киевскому режиму обещанную финансовую и военную поддержку.
Тем временем русские войска ведут успешные наступательные действия у Бахмута, Авдеевки и Донецка, а также на рубеже ДНР и Запорожской области. Противник несёт крупные потери, а превосходство России в воздухе обеспечивает постепенное разрушение всех укреплений и позиций врага.
Фото: Минобороны России/mil.ru
Также наши ВКС увеличивают интенсивность ударов по украинской энергетической инфраструктуре. Теперь под ракетными ударами оказываются гидроэлектростанции.
В целом, в ISW констатируют явное наращивание огневого воздействия России на Украину, и ухудшение ситуации на поле боя для ВСУ. Глубокомысленных выводов из данного анализа не делается, но они очевидны — Запад “охладел” к киевскому режиму.
“Кошмарный сценарий” русского прорыва
Обозреватель британской The Times Йен Мартин опубликовал статью с крайне эмоциональным заголовком:
«Пришло время поговорить о падении Киева».
Журналист отметил, что сейчас на Западе рассматривают “кошмарный сценарий”, согласно которому русские танки снова должны оказаться у Киева. Мартин даже смог смоделировать примерную картину дальнейшего развития спецоперации:
«Пока союзники препирались, а США в итоге выделили еще 60 миллиардов долларов в качестве помощи, весна перешла в лето, путинские войска прорвали линию фронта на юге и востоке. Отступающая украинская армия смогла лишь замедлить их продвижение. Когда русские приблизились к столице, новая волна беженцев покинула Украину в поисках защиты от непрекращающихся бомбардировок».
Колумнист подчеркивает, что последние новости с полей сражений не внушают особого оптимизма европейским и американским военным экспертам:
“Военные и гражданские лидеры в Лондоне, Вашингтоне, Париже и Брюсселе разрабатывают план катастрофического краха украинских войск, лишенных необходимого им оружия и боеприпасов».
Фото: Минобороны Великобритании/gov.uk
И главным страхом для Запада, указывает Мартин, является то, что украинский фронт посыплется под ударами России. Колумнист считает, что президент Франции Эммануэль Макрон пытается действовать на опережение, предложив Европе направить войска на Украину:
«Российское наступление, безусловно, было бы катастрофическим для украинцев. Оно также поставит Запад перед сложными проблемами. Пошлют ли союзники войска на защиту Киева? Президент Макрон явно почувствовал опасность и пытается склонить Запад к более силовому подходу, поднимая вопрос о возможности ввода сухопутных войск. Другие страны, например, Германия, категорически возражают».
Тем временем европейские и американские общества “устали” от украинского конфликта. Люди уже не имеют желание отправлять деньги из своих налогов в помощь Киеву, чьё сопротивление так или иначе закончится победой России. И помощь Запада в этой ситуации лишь увеличивает количество убитых людей и пролитой крови.
Другие варианты?
В своей статье Мартин рассматривает и иные варианты развития событий. Среди них государственный переворот в России с отстранением от власти президента Владимира Путина, либо приход к власти в США Дональда Трампа, который заставит Украину капитулировать. Но даже это не такие фантастические исходы, как следующий, приведенный колумнистом:
«Но возможно, Киев удержится, а Европа возьмет себя в руки, используя влияние ВВП, в десять раз превышающего российский, при в три с половиной раза большем населении».
Фото: Европарламент/europarl.europa.eu
В данном сценарии от европы требуется начать процесс ускоренной милитаризации стран и экономик, что позволит обеспечить Украину бесперебойной поддержкой и поставками оружия и боеприпасов. Но даже сам Мартин пишет об этом в самом конце своей статьи, полагая, что вряд ли нынешняя Европа пойдёт на такие риски, чтобы достичь совершенно непредсказуемого результата.