Кусок из американского горла

Итак, для многих давно не секрет, что уровень потребления всяческих благ населением США превышает ВВП этой страны на четверть. Иными словами, американцы потребляют на 25% больше, чем производят — и для всего остального мира это представляет некоторую проблему, с которой необходимо как-то справиться.
Нынешний логистический кризис только подчеркивает остроту этой проблемы — при этом американский рынок остается премиальным для большинства стран мира. Высокий уровень потребления возможен при высоком уровне доходов населения — или тем, что можно принять за доходы.

Кредитономика Соединенных пока Штатов началась еще при Рейгане, но после финансового кризиса 2008 года она рванула в небеса. Так уж случилось, — поверьте, совершенно «внезапно» — что неконтролируемое вливание в рынок огромного количества необеспеченных долларов канализировалось в строго определенном направлении — практически все они оказывались на фондовых рынках, раздувая индексы Доу-Джонса и прочих торговых площадок.
Сегодня это выражается в явно раздутых финансовых показателях Илона Маска, Джеффа Безоса и других, в основном цифровых, воротил современного бизнеса — при этом рост финансовых показателей вообще неадекватен текущей экономической ситуации в мире. Простой пример: в 2017 году владелец компании Amazon считался богатейшим человеком мира с состоянием в 90,5 млрд долларов. Илон Маск в те недалекие времена был где-то на задворках рейтинга и не входил в первую десятку — но прошло всего четыре года, и теперь уже Святой Маск считается самым богатеньким Буратино планеты с состоянием за 300 млрд долларов.

Что важно: за истекшие четыре года Маск не демонстрировал особых достижений в бизнесе, но ценность компании сегодня определяют не реальные активы, а грамотный пиар, на который реагирует население — в итоге стоимость акций компаний Маска взлетела куда-то в заоблачную высь.

Нынешняя борьба против Марка Цукерберга тоже имеет свои корни в финансовом кризисе 2008 года. Напомню, что тогда по итогам всего этого глобального безобразия в выигрыше остались системные банки, на которые пролился ливень количественного смягчения — в итоге банкиры еще больше укрепили свое влияние на политические элиты всего западного мира.
В те времена соцсети только вставали на крыло, ища свой путь в этом бурном море — да, они были выгодны для своих владельцев, но о подобном уровне влияния на политиков могли только мечтать. Прошло 13 лет и все изменилось до неузнаваемости — теперь владельцы информационных ресурсов влияют на политику и экономику куда больше банкиров. Мало того, любая социальная сеть является мощным агрегатором денег, курсирующих внутри ее — и эти деньги вообще неподконтрольны банкам.

То, что сейчас в Конгрессе США трогательно и весьма скромно называется «антимонопольной борьбой» с Цукербергом, на самом деле является схваткой между банкирами и цифровиками. Пока банкиры ведут в счете, но соцсети на то и соцсети, что могут влиять практически на любого пользователя — и нам не стоит удивляться, если мы «вдруг» увидим сливы негативной и порочащей информации в отношении крупнейших банков США и Евросоюза.
Самое же интересное в этом то, что негативная и порочащая информация будет основываться на реальных фактах, а не вымыслах — и в этом деле Цукерберг вовсе не одинок, остальные цифровики тоже осознают уровень нависшей над ними опасности.

Но что важнее всего, именно цифровики сегодня являются основными проводниками и модераторами либеральной политики и новых западных ценностей. В этом плане их роль переоценить невозможно — и цифровики прямо влияют на то, сохранится ли нынешний уровень потребления в Соединенных Штатах в частности и на Западе в целом.

Это была необходимая преамбула, а вот дальше будет несколько тем для осмысления.

Начнем, как всегда, с Украины — вернее, с разворачивающегося там энергетического кризиса. Как ни странно в нем оказалась виновата не только Россия, но и коварные китайцы — судя по последним опубликованным данным, в сентябре 2021 года объем поставок российского угля в Китай составил 3,5 млн тонн. Это на 37% больше, чем в августе и на 230% больше, чем в сентябре прошлого года — таким образом, весь уголь, который Россия ранее продавала Украине, оказался законтрактованным Китаем.
Для киевской власти и всего энергокомплекса Украины это очень неприятная ситуация — если электроэнергию русские продавать все-таки будут (хотя бы из гуманитарных соображений), то говорить о развитии собственной энергетической отрасли уже не приходится. С углем собственной добычи на Украине давно уже «не очень» — его просто не хватает для собственных нужд, а устроенная Донбассу блокада не позволяет получить дополнительные объемы.

Тут можно было бы вспомнить многомесячные задолженности львовским угольщикам по зарплате, но сути дела это не меняет — российский (и в том числе донбасский) уголь куда нужнее на более платежеспособных рынках. Но, раз уж мы заговорили об Украине, самое время вспомнить июльскую встречу Байдена и Путина в Женеве — судя по всему, обсуждение желаемой конфигурации отношений между Россией и США продолжается в непубличном, но весьма интенсивном формате.
В «Вашингтон пост» даже обвинили администрацию Байдена в серии тайных встреч с администрацией Путина, хотя ничего тайного в этом нет, ибо о встречах было объявлено заранее, еще в Женеве.

Что тут важно: Белому дому не удалось получить гарантии невмешательства Москвы в ситуацию противостояния между Пекином и Вашингтоном. Это не удалось ни Вике Нуланд, ни директору ЦРУ Уильяму Бернсу — на самом же деле речь на этих встречах шла о красных линиях в разных областях геополитического взаимодействия и противостояния между Россией и Америкой.
Тут самое время вспомнить о кардинально изменившейся риторике руководства России в отношении Украины — если отбросить откровенно конспирологические теории, то речь идет о повышении ставок. Пока это повышение только на словах и оно предназначено для не особо умных — если судить по назначению Дмитрия Яроша на пост советника главнокомандующего ВСУ, в Киеве эту наживку заглотили по самое не балуйся.

Назначение Яроша — это реализация концепции штурмовых отрядов. Чем закончил его идейный предшественник Рэм, Ярошу знать не обязательно — штурмовые отряды для того и создаются, чтобы выполнить определенные задачи, а потом быть ликвидированными, причем в самом грубом физическом смысле.
Визит министра обороны США Ллойда Остина в Тбилиси и Киев не добавил оптимизма властям Грузии и Украины — на фоне уже привычной риторики о поддержке территориальной целостности этих стран, было четко артикулировано, что в случае прямого конфликта с Россией ни одна из стран НАТО на помощь грузинам и украинцам не придет. Если помощь и будет, то только материальная и не бесплатно — а вот «справляться» с русскими придется самостоятельно.

Можно предположить, что это часть договоренностей между Москвой и Вашингтоном — при всей стратегической привлекательности грузинского и украинского плацдармов перед США сегодня стоят куда более серьезные вызовы в виде неумолимо поднимающегося Китая.
При этом важно понимать, что Кремль умело балансирует своими интересами не только между Западом и Востоком, но и между Востоком и Востоком, — к примеру, китайцы законтрактовали далеко не весь уголь, экспортирующийся сегодня из России, значимая часть этого угля уходит в Индию, у которой тоже свой энергетический кризис.

Если же взять в расчет проектирующийся газопровод «Сила Сибири-2», то по степени будущего воздействия на энергетический рынок Евразии он будет куда сильнее всех Северных и Турецких потоков, вместе взятых. Этот новый газопровод свяжет в единое целое западную и восточную часть газотранспортной системы России, что позволит оперативно перенаправлять газ в любом приоритетном направлении — и если Евросоюз снова начнет выдвигать Москве неприемлемые условия по соблюдению своих энергетических правил, то восточнее России находится рынок, способный проглотить любые объемы поставок.

Точно такая же картина возникнет и в отношении китайцев — им придется быть более гибкими в отношениях с русскими, поскольку западнее России кое-кто очень не желает мерзнуть.

И вот теперь самый важный вывод из всей этой ситуации.

Концепция «Золотого миллиарда» появилась в публицистике еще в конце 60-х годов прошлого века. С тех пор она претерпела несколько трансформаций, но основной смысл остался неизменным — в золотой миллиард входят развитые страны с высоким уровнем потребления. Обеспечение высокого уровня потребления стало главной идеей элит этих стран — и оно же стало их ахиллесовой пятой.
Концепция предполагает наличие некой иерархии управления миром — на вершине находятся Соединенные Штаты, Британия и финансово-экономические локомотивы Евросоюза. Чуть ниже — Япония, остальной Евросоюз, Канада, Мексика, Южная Корея и до некоторого времени Турция.

Золотой миллиард формирует текущую экономическую и финансовую повестку мира, принуждая развивающиеся страны следовать в общем фарватере за лидером и гегемоном — но с недавних пор эта «идеальная» система стала давать все больше и больше сбоев.
Пока проклятых китайских коммунистов устраивала миска риса в день, проблем не было — но незаметно для Запада наступил момент, когда золотой миллиард стал превращаться в два золотых миллиарда. Или в два с половиной, если считать часть населения Индии и Юго-Восточной Азии — и тут вдруг выяснилось простая и банальная до изжоги истина: «Всего мало, а всех много — и всего на всех не хватит».

Два простых примера.

Сегодня Китай поставляет на мировой рынок 85% магния — вернее, поставлял. Сейчас магний требуется самим китайцам, у которых рост экономики в годовом исчислении составляет 12,8% — а все остальные остались на мели. В частности, в Евросоюзе остановились десятки предприятий, которым этот магний нужен, как воздух — на все призывы нарастить поставки в Китае старательно затыкают уши, ибо самим не хватает.
Второй пример еще забавнее и напрямую касается зеленого энергоперехода. Есть такая очень грязная в производстве штука под названием поликремний — это основное сырье для производства всех солнечных панелей в мире. Китайцы поставляют более 90% поликремния на мировые рынки — и в связи с энергетическим кризисом они были вынуждены резко взвинтить цены на него. То же самое касается углеволокна, из которого создаются лопасти для ветрогенераторов — поставки оного из КНР сегодня превышают 92% мирового производства. Тоже крайне грязная при создании штука.

Иначе говоря, пролетарий в Европе может собирать лопасти и панели по лекалам — но если на рынке физически не хватает первичного сырья для их создания, то пролетарий пролетает, как фанера над Брюсселем. Вместе со всей европейской и американской зеленой энергетикой.

Это тоже зависимость — и хотя по углеволокну мы сегодня тоже на крючке у китайцев, то по редкоземельным элементам в России все в порядке, для собственных нужд вполне хватает.
У китайцев самыми критичными будут следующие три года — если Поднебесная сумеет справиться с генерацией электричества и обеспечением роста внутреннего потребления, у США не останется ни единого шанса их догнать. Если же Пекину в этом деле будет помогать и Москва, — а она будет помогать и зарабатывать при этом — то вероятность победить Китай у Запада снижается до ноля.

Тут соль вот в чем: поодиночке Америка способна противостоять либо России, либо Китаю — нас она превосходит по экономическим показателям, а китайцев в военном отношении. Но если Россия и Китай объединяют свои усилия в противостоянии откровенно зажравшемуся гегемону, то у этой конструкции не остается слабых мест — русские располагают лучшими и самыми современными вооруженными силами, сырьем и энергией; китайцы имеют в арсенале превосходящую Запад экономическую дубину.
С одной стороны, многих пугает такая зависимость России от Китая — но при этом они «забывают», что эта зависимость является взаимной. Часть китайцев тоже не в восторге от того, что в Поднебесную идет все больше энергоносителей из России — но географию и распределение ресурсов по странам мира не изменить, как ни старайся.

И, самое важное, такая конструкция является самой надежной гарантией для пресечения новых западных ценностей — а они куда опасней, чем геополитическое доминирование Америки.

Так что американцам и европейцам в любом случае придется кушать меньше — и сдается мне, что это чисто гуманитарные соображения, российско-китайская глобальная программа против тотального бодипозитива на Западе.