Когда закончиться СВО: Официальной даты окончания спецоперации нет, но переговорный трек расширяется

Четыре плана на столе, три сценария в уме: как в октябре ищут выход из конфликта
Никакой согласованной даты завершения специальной военной операции на сегодня не существует. Это признают и в Москве, и в Киеве, и за океаном. Но осень выдалась урожайной на предложения: только за последний месяц к теме подключились сразу несколько посредников. Что реально стоит за этими инициативами?
Начнём с того, о чём говорят меньше всего. Индия вышла с конкретным документом из трёх пунктов. Первый — прекращение ударов по энергетике и другой инфраструктуре. Второй — свободный вывоз зерна и энергоносителей через черноморские порты. Третий — защита торгового судоходства. Последний пункт для Дели особенно болезненный: от атак на суда гибнут моряки, в том числе индийские.
План передали украинской стороне ещё в сентябре, когда глава индийского МИД Субраманьям Джайшанкар приезжал в Киев. На прошлой неделе его украинский коллега Андрей Сибига подтвердил: сейчас обсуждаются четыре инициативы — от Индии, Турции, Египта и США. Индийская, по его словам, самая широкая.
Премьер Нарендра Моди, как отметил Владимир Путин на заседании клуба «Валдай», постоянно поднимает тему прекращения конфликта и предлагает «очень хорошие» идеи. Москва, повторил президент, готова сесть за стол и закончить быстро — но на условиях, приемлемых для российского народа. Желания Киева завершить конфликт он не видит.
Что стоит за словами Трампа
Американский президент в последние дни говорит об Украине почти ежедневно. Выступая в Мэриленде, он заявил, что боевые действия становятся ближе к завершению, хотя со стороны так не выглядит. На следующий день пообещал вскоре урегулировать девятый по счёту военный конфликт.
Ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак оценивает эти заявления скептически. «Слова Трампа — это всё болтовня, которая не имеет смысла. Только если это не касается каких-то инсайдов, которые влияют на стоимость нефти», — приводит его слова «АиФ».
Политолог напомнил: госсекретарь Марко Рубио высказывается конкретнее. Тот говорил о «стратегическом тупике» и признавал, что скорого решения через переговоры не просматривается. В переводе на простой язык это означает: Вашингтон не заинтересован в быстрой остановке конфликта. Наши военные, добавил Дудчак, от Трампа ничего не ждут и продолжают своё дело.
«Нам не нужно перемирие, нам нужен мир», — напомнил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
Кремль настаивает: отдельные договорённости не решают проблему. Соглашение должно быть комплексным и затрагивать первопричины конфликта. Отсюда и требование вывода украинских войск из Донбасса, от которого Москва не отступает.
Киев, в свою очередь, заявляет о готовности ко всем вариантам, предложенным посредниками. Спикер украинского МИД Тихий перечислил: полное перемирие по линии фронта, прекращение огня в Чёрном море при участии Турции и Египта, отказ от ударов по энергетике и продовольственное перемирие через Индию, энергетическое — через США. Россию ни один из этих форматов не устраивает.
Тем временем на поле боя расклад меняется. Британская The Telegraph пишет: Россия нашла уязвимость украинской противовоздушной обороны и пользуется ею. Запасов боеприпасов для комплексов ПВО становится всё меньше, современных ракет-перехватчиков — в том числе для американских Patriot — катастрофически не хватает. Москва это знает и учитывает при планировании ударов.
Военный эксперт Юрий Подоляка обратил внимание на смену тактики применения «Гераней». Дронов стали запускать меньше, но теперь они заходят к цели сверху и пикируют под большим углом. Перехватить их сложнее. «Зенитных ракет у ВСУ почти нет, а ПЗРК против такой тактики практически бесполезны», — отметил он. Результат достигается меньшими ресурсами.
Аналитики Telegram-канала «Военная хроника» добавляют: украинская ПВО нередко перехватывает дроны уже над жилыми домами. Люди оказываются под угрозой падающих обломков. Причина — дефицит и средств поражения, и средств обнаружения.
Что дальше? Эксперты называют три сценария. Предварительные договорённости до конца года. Либо дипломатический процесс зимой и весной следующего года с постепенным согласованием гуманитарных и военно-политических вопросов. Либо дальнейшее затягивание, если компромисс по ключевым условиям не найдут. Прекращение огня и окончательное урегулирование, отмечают они, могут и не совпасть по времени.
Переговоры Джайшанкар, по его собственным словам, ведёт с обеими сторонами. Они продолжаются.