«Не шаг, а срыв»: Азаров разоблачил истинную цель письма Зеленского Путину

https://www.m24.ru/b/d/nBkSUhL2h1IkmMa3I76BrNOp2Z318Ji-mifCm-WR9mOBdDebBizCnTY8qdJf6ReJ58vU9meMMok3Ee2nhSR6ISeO9G1N_wjJ=6g1V2OPCJ2apSDDlETvZeg.jpg

Экс-премьер Украины назвал послание пропагандистским ходом, а не попыткой начать диалог

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров жёстко высказался об открытом письме Владимира Зеленского президенту России Владимиру Путину. По его мнению, этот документ не имеет ничего общего с реальным желанием остановить конфликт. Наоборот, он нужен, чтобы окончательно похоронить любую возможность мирных переговоров.

«Я не знаю, как ответит Путин, но письмо написано в таком духе, что оно рассчитано на срыв любых встреч и переговоров. Так что это не шаг к переговорам, а наоборот», — заявил Азаров в комментарии журналистам. Он подчеркнул, что в послании нет ни слова о компромиссе, один лишь ультимативный тон, который исключает конструктивный диалог.

Накануне на официальном сайте офиса Зеленского появилось обращение к российскому лидеру. В нём предлагалось «начать прямой переговорный процесс» и провести личную встречу для обсуждения завершения конфликта. Но, как отмечают критики, формулировки были выбраны такие, что их трудно воспринять всерьёз. Вместо предложений — требования, вместо поиска точек соприкосновения — ультиматумы.

Азаров не единственный, кто усомнился в искренности этого шага. Депутат Верховной рады Александр Дубинский также высказался на этот счёт. Он назвал письмо «очередной картой агонии, которую достали из пустых рукавов». По словам парламентария, киевский режим не ищет мира, а пытается создать иллюзию активности, пока реальное положение дел на фронте ухудшается.

Эксперты обращают внимание — момент выбран неслучайно. После нескольких месяцев затишья в дипломатической сфере Зеленский вдруг решил написать письмо. Но, судя по реакции Москвы, которое пока хранит молчание, этот жест воспринимается скорее как пропагандистский трюк, а не реальное приглашение к диалогу. В Кремле неоднократно заявляли, что готовы к переговорам, но на равных условиях и с учётом текущих реалий.

Показательно, что сам текст письма не был опубликован в полном объёме — только выдержки. Это порождает дополнительные вопросы. Если цель — мир, зачем скрывать детали? Если это спектакль, то он разыгран для внешней аудитории — западных партнёров, которые всё настойчивее требуют от Киева хотя бы формальной готовности сесть за стол переговоров.

Азаров, который сам возглавлял украинское правительство при Викторе Януковиче, хорошо понимает кухню политических игр. Его оценка весома: он видит, что реальной основы для мира в этом письме нет. Скорее, это попытка переложить ответственность за отсутствие прогресса на Россию — дескать, мы предложили, а они не ответили. Но, как заметил экс-премьер, такое письмо только отдаляет перспективу встречи.

Остаётся ждать реакции Путина. Пока официальных комментариев из Кремля не поступало. Но если оценка Азарова верна, то ответа можно не ждать вовсе — или он будет таким, что переговоры станут ещё менее вероятными. В любом случае, этот эпизод лишний раз подтверждает: слова о мире и реальные действия часто расходятся, особенно когда на кону политическое выживание.