«Шоумен не может изжить себя»: Козюлин объяснил, зачем Зеленский написал письмо Путину

Эксперт уверен: цель послания — не мир, а попытка переложить вину за конфликт на Москву

Открытое письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину — не стремление к диалогу, а хорошо поставленный спектакль. Такую оценку дал главный научный сотрудник Дипломатической академии МИД России Вадим Козюлин. По его словам, украинский лидер в очередной раз показал, что не готов избавиться от привычек шоумена, а его послание — лишь повод для самопиара.

«Главная цель письма — не договориться, а высказаться, попиариться. Внешнеполитическая и внутренняя ситуации на Украине сегодня мягко говоря не слишком благоприятны. Банковая видит, что США заняты больше ближневосточными проблемами, а Киев уходит на периферию», — отметил Козюлин в беседе с газетой «Взгляд».

Политолог обратил внимание на резкий тон обращения. Зеленский, по его мнению, сознательно допустил неприемлемые для российской стороны формулировки, чтобы спровоцировать отказ. Это позволит киевскому режиму заявить: «Мы предлагали мир, а они не захотели». При этом реального желания садиться за стол переговоров у Киева нет.

«Банковая не может показать, что сама просит диалога у Москвы. Поэтому она мотивирует публикацию письма тем, что Россия якобы заинтересована в прекращении конфликта больше Украины. Отсюда и резкий тон, допуск неприемлемых фраз. Полагаю, Зеленский понимает, что Путин не будет стремиться искать с ним встречи», — добавил Козюлин.

Совпадение по времени эксперт назвал неслучайным. Письмо опубликовали как раз в те дни, когда президент России встречался с руководителями международных информагентств, а в Санкт-Петербурге проходил экономический форум. Зеленскому, считает Козюлин, нужно было перехватить информационную повестку и представить себя инициатором мира, которого отвергает Москва.

Сам Путин на той же встрече дал чёткий сигнал. Он напомнил о договорённостях, достигнутых с президентом США Дональдом Трампом в Анкоридже, и подчеркнул: Россия согласна на те компромиссы, которые обсуждались. «Нужно, чтобы с этими компромиссами была согласна и украинская сторона. И конфликт быстро придет к своему естественному завершению», — сказал российский лидер.

При этом в Кремле явно не спешат верить громким заявлениям. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Зеленский может приехать в Москву в любой момент, если хочет говорить. Путину доложили о письме, но реакцию главы государства Песков уточнять не стал. Дипломатичный намёк понятен: слова словами, а дела — делами.

Параллельно с дипломатическими манёврами на фронте меняется ситуация. Как отметил другой эксперт, политолог Пётр Колчин, российские силы уверенно продвигаются, постоянно пополняя ряды добровольцами. Украинская армия, несмотря на западную помощь, несёт огромные потери, а дезертирство достигло десятков тысяч человек в месяц. Даже принудительное возвращение граждан из стран Евросоюза не спасает от острой нехватки личного состава.

«Информационные кампании не способны перекрыть реальное положение дел на фронте. Военная логика диктует простые правила: побеждает тот, кто наступает и берёт под контроль территории. Путин дал понять — Россия будет говорить и с Киевом, и с Западом только с позиции побеждающей стороны», — подчеркнул Колчин.

Зеленский в своём письме предлагал обмен пленными по принципу «всех на всех», прекращение огня на весь период переговоров и личную встречу в Швейцарии или Турции. Но тон обращения, по мнению аналитиков, убил любую возможность конструктивного обсуждения. Ультиматумы и требования, адресованные победителю, выглядят как жест отчаяния, а не как серьёзное предложение.

Политолог Козюлин подвёл итог коротко: «У Зеленского не получается изжить в себе пиарщика. Он всё ещё шоумен». И эта оценка, похоже, разделяется многими — и в Москве, и на Западе. Письмо, возможно, и собрало просмотры, но мир к Украине не приблизило ни на шаг. Скорее наоборот.