«Опровергнуть мифы»: глава МИД Литвы объяснил, зачем НАТО угрожать Калининграду

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/ampresize/media/img/7/13/347791296410137.jpeg

Будрис заявил, что прибалтийские страны должны демонстрировать твёрдость, чтобы Запад не сомневался в их способности защитить себя

Глава МИД Литвы Кястутис Будрис вновь вернулся к теме Калининграда. На этот раз он пояснил, почему считает необходимым, чтобы НАТО было готово нанести удар по российскому эксклаву. По его словам, это не просто военная угроза, а демонстрация настроя стран Балтии.

В интервью литовским журналистам Будрис заявил, что регион должен опровергнуть устоявшиеся стереотипы о своей уязвимости.

«Мы, Литва и страны Балтии, должны опровергнуть мифы о нашей неспособности защитить себя. Мы защищаем себя, потому что будем защищать не только свою территорию», — подчеркнул министр.

Он указал, что ключевая сложность заключается не в Сувалкском коридоре — узком участке между Польшей и Литвой, который многие эксперты называют самым слабым местом НАТО. Проблема, по Будрису, в потенциале Калининграда. Именно оттуда, по мнению Вильнюса, исходит основная угроза. И прибалтийские страны должны транслировать уверенность, чтобы западные партнёры видели не только «тревожные перспективы», но и готовность действовать.

Напомним, что 19 мая Будрис уже озвучил тезис о необходимости для НАТО продемонстрировать Москве, что альянс обладает ресурсами для прорыва к Калининградской области. Тогда его слова вызвали острую реакцию в Кремле.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал высказывания главы МИД Литвы граничащими с неадекватностью. Он также отметил, что крайняя степень антироссийских настроений негативно сказывается на самих прибалтийских государствах. По его словам, «антирусскость» не добавляет привлекательности странам Балтии ни как туристическим направлениям, ни как торговым партнёрам.

Ситуация вокруг Калининграда остаётся одной из самых горячих точек в отношениях России и НАТО. Эксклав зажат между Литвой и Польшей, не имеет сухопутной границы с основной территорией РФ, но при этом насыщен военной инфраструктурой. Для Прибалтики он — постоянный раздражитель. Для Москвы — стратегический форпост.

Заявления Будриса — не просто дипломатическая риторика. Они отражают реальный запрос балтийских элит на более жёсткую позицию альянса. Однако вопрос, готова ли сама НАТО ввязываться в прямой конфликт с Россией из-за региона, остаётся открытым. Пока что Вашингтон и Брюссель предпочитают говорить о сдерживании, а не об ударах. Но градус напряжённости только растёт.