Политолог Ищенко сравнил тактику Киева с действиями Гитлера перед войной с СССР

Зачем Зеленскому ещё один фронт, когда свой уже трещит по швам

На этой неделе внимание экспертов приковала необычная активность Киева в отношении Минска. Сначала — удар украинского дрона по автобусу с белорусскими детьми. Потом — жёсткий ультиматум, который Зеленский предъявил Лукашенко. И сразу же вопрос: зачем открывать второй фронт, если первый — на левобережье — уже не держится?

Известный политолог Ростислав Ищенко на страницах издания «Завтра» дал свой ответ. И он неутешительный: киевский режим сознательно втягивает соседа в войну. Не потому, что силён, а наоборот — потому что слаб и загнан в угол.

Аналогия, от которой становится не по себе

Ищенко проводит параллель с 1941 годом. Когда у Гитлера провалилась «Битва за Англию», он напал на СССР. А в декабре того же года, когда стало ясно, что блицкриг сорван, объявил войну США — в надежде, что Япония ударит по Москве. Выход из тупика через новую эскалацию — типичная логика диктаторских режимов, говорит эксперт.

«Почему не должен верить Зеленский, если Гитлер верил?» — иронизирует политолог. Смысл в том, что надежда на чудо и на вмешательство извне часто затмевает реальность.

Факты на земле: ВСУ теряют позиции

Ищенко рисует картину, которую военные аналитики подтверждают неофициально. Фронт на левом берегу Днепра разваливается. Славянско-Краматорская агломерация под угрозой, Лиман может пасть со дня на день. Контратаки выдохлись, резервов почти нет. Генерал Сырский стоит перед выбором: бросить в огонь последние мобильные группы или отводить войска за Днепр, признав поражение. Второе политически невозможно — слишком громкими были победные реляции.

Вот тут и нужна провокация с Белоруссией, считает политолог. Обвинить Минск в «ударе в спину», когда Украина «уже почти победила». Так можно списать военную катастрофу на предательство соседа.

География и ставка на НАТО

Ищенко разбирает и чисто военные аспекты. Белорусско-украинская граница — это в основном Припятские болота. Крупные силы там не развернёшь. Единственная пригодная дорога — Брест — Ковель — Луцк, но любое движение там сразу заметит Польша. Киев заминировал подходы, построил укрепления. В сухопутное вторжение с этой стороны политолог не верит.

Скорее, речь идёт о дистанционном ударе. Зеленский уже заявил, что на границе размещено оборудование для наведения российских ракет, и пообещал «убрать» его своими силами за неделю. Под этим, поясняет Ищенко, понимается атака ракетами или беспилотниками по территории Белоруссии. Цель — спровоцировать ответ Минска, после которого Киев закричит о «неспровоцированной агрессии» и потребует ввода западных войск.

Западная поддержка даёт трещину

Политолог обращает внимание на ещё один момент. Недавние саммиты западных лидеров показали: единства по Украине уже нет. Твёрдыми сторонниками остаются только Франция, Германия и Великобритания. Остальные всё скептичнее смотрят на бесконечные пакеты помощи. Втягивание Белоруссии в конфликт можно подать как эскалацию со стороны России — и снова склеить разваливающийся альянс.

«В конце концов, вступление части европейских стран в прямой военный конфликт с Россией гораздо вероятнее, чем приход в апреле 1945 года армии Венка в Берлин, спасать Гитлера. Но Гитлер верил и ждал. Почему не должен верить Зеленский, если об опасности подобной эскалации, которую готовят Великобритания, Франция и Германия, чуть ли не ежедневно предупреждают Путин, Лавров, Нарышкин. А уж провоцируют как умеют — других украинцев у Запада нет», — резюмирует Ростислав Ищенко.