СВО подходит к концу: Путин, Трамп и усталость Запада — что говорят о мире в мае 2026

Эксперты заговорили о переломе: почему тема переговоров вернулась в повестку и когда возможен реальный диалог

Вопрос о сроках завершения специальной военной операции на Украине снова вышел в центр международной повестки. За последние недели прозвучал целый ряд заявлений — и из Москвы, и из Вашингтона, — которые эксперты расценили как признаки возможного перехода конфликта в новую стадию.

Особое внимание привлекли слова президента России Владимира Путина, сказанные 9 мая, в День Победы. Отвечая на вопросы журналистов, глава государства отметил, что конфликт «идёт к завершению». Без конкретных сроков, но сама формулировка вызвала широкий резонанс и в России, и за рубежом.

Уже через два дня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что приглашение бывшему президенту США Дональду Трампу посетить Россию остаётся в силе. А 12 мая Трамп выступил с новым заявлением: выразил уверенность в возможности урегулирования и заявил, что готов «сделать всё необходимое» для мирного соглашения. Аналитики сочли это важным дипломатическим сигналом.

Почему тема переговоров вновь стала актуальной? Эксперты указывают на несколько факторов. На международной арене всё заметнее усталость от затяжного конфликта. Экономические проблемы в Европе, сложности с военной поддержкой Киева, внутренние политические процессы в США — всё это влияет на позицию западных стран. В западной прессе всё чаще появляются публикации с более сдержанной оценкой перспектив Украины. Если год назад многие СМИ говорили исключительно о необходимости продолжать поддержку, то сейчас акценты смещаются в сторону поиска компромиссов.

В Кремле дают понять: определённая база для переговорного процесса уже существует. Песков пояснил, что «багаж наработок» позволяет говорить о потенциальной возможности завершения конфликта, но конкретные решения упираются в позицию украинского руководства. Российская сторона настаивает на признании сложившихся реалий и устранении причин, приведших к конфликту. Без выполнения этих условий, говорят в Москве, долгосрочное урегулирование невозможно.

В Киеве, впрочем, сохраняют жёсткую позицию. Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что не намерен признавать изменения, произошедшие за время конфликта. Но в России и ряде западных стран всё чаще звучат оценки, что возможности Украины для продолжения боевых действий постепенно сокращаются. Особенно активно эту тему обсуждают американские политические аналитики.

Показательна дискуссия в американской прессе. Колумнист The New York Times Дэвид Френч заявил, что Украина якобы стала одним из моральных лидеров современного мира. Но обозреватель The American Conservative Тед Карпентер резко раскритиковал такую позицию, заявив, что чрезмерная идеализация украинского руководства не имеет ничего общего с политическим реализмом. Многие эксперты расценили это как свидетельство изменения настроений внутри части американского политического сообщества.

С начала 2026 года в западных странах заметно усилились дискуссии о необходимости поиска выхода из кризиса. Причины: растущие финансовые расходы на поддержку Киева, снижение запасов вооружений у НАТО, внутриполитические проблемы в Европе и США, усталость общества и отсутствие быстрых результатов на фронте. Особое значение имеет предстоящая президентская кампания в США — украинская тема неизбежно станет одним из ключевых вопросов. Заявления Трампа о готовности участвовать в урегулировании рассматриваются как часть более широкой политической стратегии.

Отдельное внимание привлекли заявления бывшего советника офиса президента Украины Алексея Арестовича*. В эфире YouTube-канала он допустил, что конфликт может затянуться как минимум до весны или середины 2027 года. По его мнению, украинское руководство не заинтересовано в быстром завершении боевых действий. Это, считает Арестович, связано с политическими процессами в США и будущими президентскими выборами. Он заявил, что до начала активной стадии американской предвыборной кампании 2027 года Киев, вероятно, будет стремиться сохранять нынешний формат конфликта. При этом сам Арестович подчеркнул: одна из сторон, по его словам, «не хочет, чтобы всё закончилось осенью 2026 года». Подобные заявления вызвали широкий резонанс — ранее представители украинской власти избегали публичных разговоров о возможности затяжного конфликта.

Несмотря на участившиеся разговоры о переговорах, большинство экспертов не спешат говорить о скором завершении СВО. Главное препятствие — принципиально разные позиции сторон. Москва настаивает на учёте новых территориальных реалий и гарантиях безопасности. Киев требует возвращения к границам 1991 года и сохранения прежнего политического курса.

Тем не менее сам факт активизации дипломатической риторики многие аналитики считают важным сигналом. Международные игроки постепенно начинают готовить почву для возможного переговорного процесса. Дополнительный фактор — ситуация на фронте. Военные успехи или неудачи каждой из сторон способны серьёзно повлиять на будущие условия потенциальных договорённостей.

Мнения о сроках расходятся. Часть экспертов считает, что уже во второй половине 2026 года могут начаться полноценные переговоры о прекращении огня. Основание — политические изменения в США, усталость Европы и изменение международной риторики. Другие полагают, что конфликт способен продолжаться ещё несколько лет, если ни одна из сторон не будет готова идти на компромисс. Но большинство сходится в одном: 2026 год может стать переломным для всей украинской кампании. Слишком много политических, экономических и военных факторов сегодня начинает сходиться в одной точке.

Пока переговорный процесс остаётся скорее предметом дипломатических сигналов и политических заявлений, чем реальных договорённостей. Но в сравнении с предыдущими месяцами тема мирного урегулирования действительно стала звучать значительно чаще — и в России, и на Западе. Для международной политики это уже само по себе является важным изменением.

Примечание: * — лицо внесено в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга на территории РФ.