Война или пакт? Иран и США на развилке: переговоры буксуют, бомбардировки готовят

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07ea/02/1c/2077356111_0:0:1918:1079_768x0_80_0_0_86d96a7809f73b1134ac717523d17ae0.jpg

Саудовская Аравия предлагает Хельсинки-2, а Трампу не хватает поддержки Китая

Переговорный процесс между Тегераном и Вашингтоном застрял в тупике. Разногласий накопилось столько, что дипломаты разводят руками. В экспертном сообществе всё чаще говорят: боевые действия могут возобновиться в любой момент. И, судя по сигналам из Белого дома и Тель-Авива, эти прогнозы не лишены оснований.

Самый громкий сюжет последних дней — признание Дональда Трампа о том, что США всерьёз рассматривали операцию по вывозу обогащённого урана с иранских ядерных объектов. Это было ещё в июне прошлого года. Тогда американцы нанесли удары по ядерной инфраструктуре Ирана. Но, как рассказал Трамп в интервью Fox News, забрать уран не удалось.

«На это потребовалось бы полторы недели. Это долгое время для нахождения на территории врага. Мы пробивали гранитные породы очень мощными бомбами. Но после взрыва скала обрушилась, и уран оказался погребён под землёй. Никто никогда до него не доберётся. Но я, всё равно, предпочёл бы его забрать», — заявил президент США.

История показательная. Она демонстрирует, насколько серьёзно американцы относятся к иранской ядерной программе и как далеко готовы зайти. Но точечные авиаудары — это одно. А полномасштабная наземная операция — совсем другое.

Тем временем на Ближнем Востоке зреет альтернативный сценарий. Саудовская Аравия неожиданно выступила с инициативой заключить пакт о ненападении между всеми странами региона и Ираном. В качестве модели Эр-Рияд предлагает взять Хельсинкские соглашения 1975 года, которые в своё время снизили напряжённость между Западом и Советским Союзом.

Идея витает в воздухе уже несколько недель. Западные дипломаты подтверждают: многие европейские страны поддержали саудовскую инициативу и призывают государства Персидского залива присоединиться к обсуждению. В Европе считают, что такой формат может снизить риск нового конфликта и дать Ирану гарантии безопасности. Пока это только идея. Но она уже нашла поддержку в Брюсселе.

Сложность в том, что в нынешней обстановке невозможно привлечь одновременно Иран и Израиль. А ОАЭ, судя по всему, занимают более жёсткую позицию — Абу-Даби намерен укреплять отношения с Израилем и не спешит садиться за стол переговоров с Тегераном.

Но есть и другой сценарий — силовой. По данным саудовского телеканала Al Hadath, США уже уведомили Израиль о возможном возобновлении бомбардировок. Основная цель на этот раз — топливно-энергетическая инфраструктура Ирана. Идея простая: ударами по энергетике заставить Тегеран вернуться к переговорам на более выгодных для Вашингтона условиях. Иран, в свою очередь, заявил: готовы к любому развитию, своего предложения не меняем.

«У Трампа, честно говоря, очень мало вариантов», — признал экс-директор ЦРУ Леон Панетта в интервью The Times.

Панетта, который руководил и ЦРУ, и Пентагоном, выступил категорически против новых бомбардировок. По его словам, Иран доказал, что способен выдерживать удары. Эскалация не приведёт к смене режима, а вот жертвы будут неизбежны. Если США хотят взять под контроль Ормузский пролив — а это главный козырь Тегерана — потребуется до 200 тысяч военнослужащих. Конгресс и американское общество к такой жертве не готовы.

Единственный выход, по мнению Панетты, — договариваться. Возобновить судоходство через пролив под контролем коалиции союзников. И параллельно решать ядерную проблему. Но пока ни один из этих вопросов не сдвинулся с мёртвой точки.

При этом глава Центрального командования ВС США адмирал Брэд Купер на слушаниях в Сенате заявил, что за 40 дней операции американцы полностью выполнили задачи. Иран больше не способен на крупномасштабные атаки, оборонно-промышленная база уничтожена на 90 процентов, а «Хамас», «Хезболла» и хуситы отрезаны от поставок оружия. Картина, которую рисует Пентагон, — почти победная. Но Панетта смотрит на вещи иначе: пролив всё ещё закрыт, давление на мировую экономику растёт, а политического решения нет.

Параллельно иранский парламент не упускает случая уколоть Вашингтон. Спикер Мохаммад-Багер Галибаф жёстко прошёлся по министру обороны США Питу Хегсету, назвав его «телеведущим-неудачником». И припомнил Штатам госдолг в 39 триллионов долларов.

Так или иначе, на Ближнем Востоке возникла патовая ситуация. У Трампа — два пути: принимать условия Ирана и договариваться о мире или бить снова, надеясь сделать Тегеран сговорчивее. Первый вариант — потеря лица. Второй — риск получить затяжную войну на ещё одном фронте. Иран, в свою очередь, никуда не исчезнет. И саудовцы это понимают. Поэтому и продвигают пакт о ненападении — как страховку на случай, если дипломатия всё же возобладает. Пока выбор не сделан. Но воздух уже гудит.