Жителя Анапы будут судить за избиение подростка на спортплощадке

Перелом челюсти, алкоголь и статья о хулиганстве: как конфликт в хуторе Красном дошёл до суда

Уголовное дело о нападении на несовершеннолетнего ушло в суд. Обвиняемый — 36-летний местный житель. Ему вменяют хулиганство, пункт «а» первой части 213-й статьи УК. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета.

Пострадал школьник 13–14 лет. У него перелом челюсти. Мальчику потребовалась медицинская помощь.

Сам эпизод случился ещё в разгар лета. Вечером 4 июня компания собралась на спортивной площадке в хуторе Красном. Мужчина был пьян. Слово за слово — и вспыхнула ссора с подростком. Дальше он пустил в ход руки. Избил мальчика и ушёл.

Сначала дело возбудили по факту. Потом фигуранта установили, собрали материалы и передали их в суд. Двенадцать часов назад об этом писали кубанские издания, теперь подробности подтвердили официально.

Что стоит за формулировкой «хулиганство»

Статья 213 — не про бытовую драку. Она про грубое нарушение общественного порядка, когда насилие применяют из явного неуважения к окружающим. Именно по такому составу квалифицировали действия анапчанина. Пункт «а» первой части — это применение насилия либо угроза его применения.

Почему это важно? Хулиганство по 213-й — преступление средней тяжести. Максимум по первой части — до двух лет лишения свободы. Но санкция не единственное, что имеет значение. Приговор по такой статье закрывает для человека многие двери: работа в школах, детских лагерях, охранных структурах становится недоступной.

А теперь про сроки. Дело дошло до суда только сейчас, хотя с момента конфликта прошло больше трёх месяцев. Для расследования по статье средней тяжести это не рекорд, но и не мгновенно. Сбор доказательств, экспертизы, опросы свидетелей — всё это время.

Мужчина избил мальчика, а затем скрылся. Уголовное дело направили в суд.

Кстати, о похожей истории. В том же хуторе Красном за последние годы уже фиксировали конфликты с участием нетрезвых взрослых. Местные жители не раз жаловались на вечерние компании у спортивных объектов. Площадки стоят рядом с жилыми домами, и после заката там собираются разные люди.

Что будет дальше? Суд назначит заседание, изучит материалы, допросит свидетелей. Если вину докажут, фигурант получит либо штраф, либо обязательные работы, либо реальный срок. Практика по таким делам разная — многое зависит от позиции потерпевшей стороны и от того, возместил ли обвиняемый ущерб.

Для родителей подростков из небольших населённых пунктов это ещё один повод присмотреться к тому, где гуляют их дети вечером. Спортплощадка — не всегда безопасное место. Особенно если рядом выпивают взрослые.

Следствие свою часть работы закончило. Теперь слово за судом.