Евросоюз собрался управлять белой Арктикой под «зелеными» знаменами…
Помните, еще совсем недавно наша либеральная общественность с пеной у рта доказывала бессмысленность освоения Арктики? «Добыча нефти и газа в Арктике никогда не будет рентабельной», — говорили они. «Самый лучший сценарий – развитие местных промыслов, оленеводства, туризма, научные исследования». «Вкладывание больших денег в Арктику возможно только в случае глобального потепления, которое, если и произойдет, настолько изменит наш мир, что существующие представления о выгодности тех или иных проектов станут бессмысленными». «В Арктику можно и сейчас вкладывать деньги, но, скорее всего, ничего, кроме роста коррупции, эти вложения не дадут. В России много мест, куда можно вкладывать деньги, помимо Арктики».
Отмахнувшись от назойливых «гозманов» правительство продолжило работу по освоению региона. Растет флот ледоколов, появились газовозы и контейнеровозы ледового класса. Министерство обороны восстановило аэродромы и построило новые военные базы. Оборонная промышленность выпускает новейшие образцы вооружений для арктического региона. Промышленность освоила выпуск оборудования для добывающей промышленности районов крайнего севера. Китай и частные западные компании пришли с инвестициями на северные месторождения России.
Вот уже 25 лет существует Арктический совет, состоящий из стран арктического региона (Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция). Три из них входят в ЕС. До 2023 года в Арктическом совете будет председательствовать Россия. Вот только о ни о каком Евросоюзе, граничащим с Арктикой, мы не слышали. С 2008 года Брюссель пытается получить хотя бы статус наблюдателя в этой организации. Но у всех стран Совета есть право вето. Первой им воспользовалась Канада, из-за запрета ввоза в ЕС мяса и шкур канадских тюленей. Мне не нравится, что канадцы бьют тюленей, но они, можно сказать, жизнь положили, чтобы Евросоюза и близко не было у берегов Северного ледовитого океана. А затем и Россия применила вето к ЕС по понятным причинам. А это, скорее всего, вечный бан.
Но то ли цены на газ, то ли «зеленый» угар ударил в голову Евросоюза, но объявил он о своей собственной стратегии по развитию и освоению Арктики. Причем это не просто желание ходить в экспедиции, изучать животный мир, начать использовать Северный морской путь или участвовать в концессиях по добыче полезных ископаемых — нет. Они решили определять, что и как можно делать в Арктике странам, которые входят в Арктический совет.
«Европейский союз находится в Арктике, как влиятельный геополитический фактор, ЕС имеет стратегические и повседневные интересы как в европейской Арктике, так и в более широком Арктическом регионе. Полное участие ЕС в арктических вопросах является геополитической необходимостью», — решили европейцы, которые последний раз Арктику видели с борта падающего дирижабля «Италия», а на улицах замерзают при температуре +2.
Еврокомиссия объявила, что теперь Арктика входит в ее стратегическую зону интересов. «Арктический регион имеет большое стратегическое значение для Европейского союза в части, касающейся изменения климата, сырьевых материалов и геостратегического влияния», — заявили там, а главный по иностранным делам в ЕС Жозеп Боррель отметил: «Европа должна срочно усилить свое влияние в Арктике, чтобы противодействовать глобальному потеплению, растущей конкуренции в борьбе за природные ресурсы и геополитическому соперничеству».
Несмотря на всё своё «позеленение», Еврокомиссия говорит о том, что «Европа нуждается в энергоресурсах и экологической безопасности, что потребует более активных действий в арктическом регионе». Видимо в Европе рассчитывают на то, что они смогут ужиком просочиться в регион и в обход России сами начать добывать «демократический» газ, в отличие от российского, грязного и ужасного. Потому как в ЕК тут же заявили о необходимости «прекратить разработку природных ресурсов Арктики, прежде всего газа, угля и нефти». «В перспективе мы должны иметь возможность запрещать разработку новых месторождений нефти, газа и угля в Арктике. Таким образом, Евросоюз хочет защитить этот регион от разрушительных последствий дальнейшего изменения климата», — почему-то вдруг решили европейцы.
Еврокомиссия уже не раз заявляла, что приложит все свои тщедушные усилия, чтобы Россия, Китай и Норвегия прекратили разработку нефтегазовых месторождений в Арктике. А потому, «Еврокомиссия будет работать с партнерами над многосторонним юридическим обязательством не допускать дальнейшего освоения запасов углеводородов в Арктике или соседних регионах, а также не приобретать такие углеводороды, если они будут добываться». Ну, про отказ приобретать мы уже знаем. И чем это заканчивается для европейцев знаем. Сегодня всего-то, Газпром не стал бронировать дополнительные мощности для транзита газа через Украину на ноябрь месяц. Всё, цена поползла вверх. А вот европейцы, похоже, так и не поняли. Хоть всю Гренландию уставьте ветряками, они обледенеют и электричества не дадут. Это если вообще ветер будет.
А вот что, например, может знать об Арктике литовец, сидящий в кабинете в Брюсселе? Правильно, ничего. А этот знает. Комиссар ЕС по вопросам окружающей среды Виргиниюс Синкявичюс знает, что потепление в этом регионе происходит быстрее, чем в остальном мире. От этого он страдает и намерен проводить в Арктике «зеленый курс» и призывает к сотрудничеству. В Европе призывают к «инклюзивному» и «устойчивому» развитию арктического региона и к инвестициям в новые альтернативные виды энергии. Во все времена от комиссаров не ждут ничего хорошего. Особенно если этот комиссар — прибалт. С 2004-2010 год еврокомиссаром по энергетике был латыш Андрис Пиебалгс. Именно он стоял у истоков современной энергетической политики ЕС, в основе которой лежит «зеленая» энергетика и «диверсификации» поставок. Это он, от лица Евросоюза поддержал Украину в газовом споре с Москвой и сделал все, чтобы в 2009 году был принят «третий энергопакет» ЕС, с чего и началась «либерализация» газового рынка, чем и наслаждаются сегодня в Европе и Британии. А они еще хотят и Норвегии запретить добычу в Арктике. В Англии поперхнулись пятичасовым чаем. 80% газа получают британские острова именно из Норвегии.
А Норвежский полярный институт предупреждает, что курение вредит вашему здоровью и что: «существенное потепление этого региона приводит к таянию морского льда, таянию ледников и ледниковых покровов Гренландии, что влечет за собой катастрофические последствия для жителей и экосистемы этого региона и всего мира в целом».
Услышав такое, Евросоюз озаботился еще и судьбой местного населения, проживающего в регионе. «Развитие арктических регионов должно происходить на благо их жителей и будущих поколений», — говорят евробюрократы. Видимо эскимосам и алеутам, в связи с глобальным потеплением, пора ставить ветрогенераторы, раскладывать солнечные панели и вступать в ЛГБТ.
Единственное что хочется напомнить еврокомиссарам, что это именно России принадлежит 53% береговой линии Северного Ледовитого океана и проживают там, около 2 млн. человек. А заодно у них и поинтересоваться, вы на каком катере собираетесь прибыть в регион, для запрещения России ведения экономической деятельности на своей территории? Помниться натовские корабли уже сходили в Баренцево море, проверили, как оно там, «глобальное потепление»…