«Сармат» долетел до 35 тысяч километров, но Шойгу указал на гниль в системе ядерного щита

Секретарь Совбеза России признал: старые инструменты сдерживания разрушаются на фоне новых побед

Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу выступил с неоднозначным заявлением после успешного испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». С одной стороны — триумф. С другой — предупреждение, от которого веет холодом.

«Сармат» действительно впечатляет. Дальность — 35 тысяч километров. Это значит, что ракета способна достать до любой точки планеты, пролетев половину земного шара и даже больше. Шойгу назвал это «большой победой нашей науки, нашей промышленности, наших конструкторов». Он подчеркнул: такой шаг выводит Россию на следующий уровень в глобальной стратегической архитектуре. Президент Владимир Путин тоже оценил испытание как ключевой этап в развитии стратегических вооружений.

«Такую ракету глобальной дальности с такими характеристиками — это большая победа», — заявил Шойгу (цитата по каналу ПУЛ №3).

Но радость от успеха оказалась неполной. Шойгу тут же добавил ложку дёгтя. Он сказал, что параллельно с прогрессом идёт деградация других инструментов, и в первую очередь — инструментов ядерного сдерживания. Звучит тревожно. Особенно если вспомнить, что Шойгу теперь не министр обороны, а секретарь Совбеза — его слова имеют вес.

Что именно он имел в виду? Эксперты предполагают: речь о стареющем парке ракет, о системах управления, о разведке, о связи. «Сармат» — это мощно, но он один. А вокруг — целая инфраструктура, которая должна работать как часы. Если где-то рвётся, весь ядерный щит даёт трещину. Шойгу призвал к комплексному подходу: нельзя хвастаться новым оружием и одновременно забывать о том, что уже стоит на боевом дежурстве.

«Это, конечно, такой очень серьезный шаг, когда мы получаем дальность 35 тысяч километров. Это передвигает Россию на следующий этап. Но здесь я бы задумался о другом — о том, что у нас параллельно с тем, что мы продвигаемся, идет деградация всех инструментов ядерного сдерживания», — отметил Шойгу.

Ситуация напоминает старую шутку: купили новый дорогой замок, а дверь гнилая. «Сармат» меняет баланс сил, это факт. Но если системы раннего предупреждения, командные пункты или логистика не поспевают за новыми ракетами, весь потенциал рискует остаться на бумаге. Шойгу об этом прямо сказал. И это не критика ради критики — это сигнал тем, кто распределяет бюджетные потоки.

Что происходит на практике? Испытания «Сармата» прошли успешно, ракету ставят на дежурство. Но одновременно где-то в шахтах стоят старые «Воеводы», которые давно требуют замены. Шойгу намекнул: нельзя увлекаться одним проектом, забывая про остальные. Ядерное сдерживание — это система. Если один элемент выпадает, вся конструкция становится уязвимой.

Эксперты сходятся во мнении: заявление Шойгу — это не паника, а трезвый расчёт. Он хочет, чтобы модернизация шла равномерно, а не рывками. В условиях, когда Россия противостоит всему блоку НАТО, каждая дыра в обороне может стать критической. «Сармат» — это щит, но щит должен висеть на прочной стене, а не на гнилых петлях.

Остаётся надеяться, что слова секретаря Совбеза будут услышаны. Иначе через пару лет мы можем получить ситуацию, когда новейшая ракета есть, а запустить её нечем — потому что системы управления устарели, а связисты разбежались. Шойгу прав: победа — это когда всё работает вместе, а не по отдельности.